默茨这人挺有意思的。2月13号，慕尼黑安全会议开幕，他作为东道主上台讲话，全球政要都盯着。结果他一张嘴，给了中国两个定性。 第一个定性，叫“系统性利用他国的依赖关系”。这番话纯属颠倒黑白，要知道，中国一直秉持自由贸易理念，和各国的合作都是互利共赢，从来没有搞过所谓的“利用”。 第二个定性，是“正在重新定义国际秩序以符合其自身利益”。这更是无稽之谈，中国推动的是多边主义，只想完善全球治理，和默茨口中的“自私自利”根本沾不上边。 可以说，这些西方国家讲话的时候不带上中国就感觉没意思，访华的时候都好好的，回去就说中国有威胁了，搞垄断了，影响他国利益了，贸易顺差太大了等等，听得都腻了。 不过，默茨的这番抹黑，并非一时口误，看似针对中国的表态，背后实则藏着德国的“难言之隐”，更像是一场精心算计的政治表演。 殊不知，默茨上台后一直处境尴尬，国内右翼政党势力崛起，美欧关系又裂痕加深，他既要安抚国内民众，又要应对美国的施压，只能拿中国“开刀”转移矛盾。 此外，默茨的表态也充满了矛盾，他一边抹黑中国，一边又在不久前和中国总理会面时，直言德中合作成果丰硕，愿意深化双边经贸关系，典型的“两面派”作风。 可问题在于，默茨这种“自欺欺人”的操作，根本骗不了谁。中国的发展有目共睹，各国都清楚和中国合作能获利，他的抹黑不过是蚍蜉撼树，起不到任何作用。 深一层看，默茨的这番话，也暴露了欧洲的焦虑。随着中国实力不断提升，欧洲既想和中国合作获利，又怕被中国超越，这种复杂的心态，最终变成了毫无道理的指责。 话说回来，默茨也不是真心想和中国交恶，他一边硬着头皮给中国“定性”，一边又向美国喊话，强调欧洲不能再依附美国，需要实现防务独立，算盘打得噼啪响。 归根结底，默茨在慕安会上的表态，不过是一场兼顾国内政治和国际处境的表演。抹黑中国换不来支持，唯有秉持理性务实的态度，才能真正解决欧洲的困境，否则只会自食恶果。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。