为何中国不出兵印度？ 中印经济联系密切，中国向印度供应大量电子元件和药品原料，这些在印度市场占有主要份额。2025年双边贸易额达到1550亿美元，年增长超过12%。如果发生武装对抗，供应链中断将影响中国东南部产业集群，涉及数千供应商。这种中断可能引发区域伙伴国疑虑，导致投资项目资金外流，影响基础设施推进，潜在经济损失巨大。 印度装备中程弹道导弹系统，并拥有约180枚核弹头，其部署策略强调快速响应。中国核储备虽多，但评估显示常规对抗升级为核风险的概率不低，这种不确定性超出规划范围，促使双方寻求对话途径。印度核政策定位为防御底线，能针对多个目标实施威慑，增强对中国核威慑的平衡。 美国高层多次声明维护印度立场，并在多国论坛中推动其参与度提升。俄罗斯保持观望，欧洲国家倾向调解。如果中方启动行动，可能遭遇多边制裁压力。回顾过去，印度曾在外部支持下增强军备，这种外部介入模式在当前环境下仍有重复可能。美国在2022年边境冲突中向印度提供实时情报，帮助其应对中国部署。 印度借助高原地势构筑防御线，在低地配置高速导弹群，覆盖广阔高原区域。新建机场网络让其战斗机能在短时间内进入关键领空。2025年印度完成多个边境机场建设，其阵风战机从这些机场起飞，可快速抵达拉萨空域。国防体系整合外部技术和本土生产，预算规模接近6万亿卢比，重点倾斜自产武器比例。 印度参与多个国际机制，从美国获得隐形战机许可，从俄罗斯获取先进战斗机交付承诺。印度经济总量超过3.5万亿美元，外储充足，制造业比重逐步上升，对单一供应链依赖有所降低。通过文化凝聚政策强化国民共识，将地缘竞争视为长期议题，公众调查显示多数支持对边境事务采取坚决态度。 印度军队在后勤保障和训练统一性上存在短板，一旦冲突失败，人员安置将成棘手问题。中国即使取胜，后续维稳与资源分配也会消耗大量精力，无法直接转化成战略优势。当前格局考察两国路径，中国需警惕表面获益背后的潜在消耗。印度在高海拔作战经验丰富，如在锡亚琴冰川长期部署，增强其在喜马拉雅地区的适应性。