匈牙利将于2026年4月12日举行国会选举。目前，欧尔班领导的执政党青民盟在民调中处于严重落后状态。反对党“蒂萨党”的支持率领先青民盟约10个百分点（如48%对38%）。 这是欧尔班自2010年执政以来面临的最大劣势。 但“更致命”的是2月12日欧盟最高法院总检察长卡佩塔发表了一份重要法律意见。 这份意见的核心是：欧盟委员会在2023年12月解冻并拨付给匈牙利的102亿欧元资金，违反了欧盟法律。理由是该决定在匈牙利必要的司法改革尚未生效或实施时就做出了。总检察长建议欧盟法院撤销该决定。这意味着，如果法院最终采纳此意见，匈牙利不仅要失去尚未使用的资金，甚至可能被要求退回已经收到的款项。 这笔钱的来龙去脉并不复杂。2022年，欧盟以腐败和法治问题为由冻结了应向匈牙利拨付的220亿欧元资金。2023年12月，就在欧盟峰会讨论启动乌克兰入盟谈判和对乌500亿欧元援助计划的关键时刻，欧尔班行使否决权进行施压。几个小时后，欧盟委员会就宣布解冻102亿欧元，峰会随后通过了涉乌决议。欧洲议会对此强烈不满，认为这是对“讹诈”的屈服，并于2024年将欧盟委员会告上法庭。如今总检察长的意见，正是对欧洲议会诉讼的回应。 如果资金被追回，对匈牙利财政和依赖欧盟资金的地方项目将是重大打击，这直接触及选民利益。此事件发生在竞选期间，很可能被反对党“蒂萨党”利用，作为现政府无法为国家争取利益、导致国家遭受损失的证据。这对本已落后的青民盟支持率无疑是雪上加霜。但这还不是最终的“终结”。总检察长的意见对欧盟法院没有约束力，只是建议，最终裁决预计在几个月后公布。此外，青民盟掌握国家资源，有能力通过福利政策争取选民。特朗普也公开表达了对欧尔班的支持，这可能激励其支持者。选举制度的设计也可能让青民盟在总票数落后的情况下获得议会多数。 欧尔班自己的民调那么差，整天盯着乌克兰，他在接受媒体采访时表示，如果欧盟国家希望自己的经济更有竞争力，就不该将钱撒给乌克兰，而应该花在经济发展上。对手邀他进行公开辩论，他又不敢接。邀他一起公示党团竞选资金，他也拒绝。没底气没才能，只有戾气。 总之，欧尔班正面临执政15年来最严峻的生存危机。欧盟的资金问题在选前爆发，确实像是为欧尔班下台“助力”的重磅炸弹。但距离大选还有两个月，局势仍有变数。