美国立国250年以来，美军遇到的最顽强的敌人有且只有德国。美军南北战争虽然死亡65万人，但是那是内战把双方所有死亡人数累加。除此之外第二名是二战德军，共造成19万美军死亡，第三名还是一战德军造成美军11万人死亡。第四名是日军太平洋战争也造成美军11万人死亡。第五名越南战争死亡5万人。 美国从1776年独立到现在，经历了各种大小冲突，但要论对外作战中让美军付出最多阵亡代价的对手，数据摆在那，德国军队排第一，而且拉开明显差距。南北战争那65万左右的总死亡数字，是南北双方加起来的，包括疾病、意外啥的，不是单纯敌人造成的损失，所以不算对外敌对。排除这个内战因素后，剩下的历史记录清楚显示，德国在两次世界大战里给美军带来的战斗阵亡数字最高。 一战时候，美国1917年参战，到1918年停战，只打了不到一年，实际大规模投入战场的时间更短。美国远征军主要跟德军硬碰硬，战斗死亡大概5.3万左右，总死亡包括疾病等非战斗原因达到11.6万多。但战斗阵亡部分，基本都来自德军，因为美国那时主要在西线对德作战。那个年代的战争，机枪、毒气、炮火密集，美军冲锋时损失特别大，尤其最后几个月梅斯-阿尔贡攻势，推进成本高得吓人。 二战更明显，美国总军事死亡40.7万多，其中欧洲战场对德作战部分占大头。权威数据统计，美国在欧洲战场的总阵亡接近29万（包括对意大利等轴心国，但主要还是德国），而太平洋战场对日本的阵亡大约11万出头。很多人说二战德军造成美军19万死亡，这个数字接近常见估算的欧洲战场美军战斗死亡核心部分。即便美国有海空绝对优势，地面推进还是血腥，诺曼底、突出部战役、莱茵河推进，每一步都付出代价。德军即使后期资源枯竭，防御体系和士兵韧性还是让美军吃亏。 对比太平洋战场，日本军队造成美军战斗死亡约11.1万，主要集中在硫磺岛、冲绳、菲律宾这些岛屿争夺战。日军战术顽强，但美军海空火力压制后，登陆作战的交换比总体对美有利。越南战争，美军总死亡5.8万多，其中战斗死亡4.7万左右，敌方主要是北越和越共游击队。那个战争拖得长，地形复杂，但总损失数字远低于两次世界大战对德作战。 为什么说德国是最顽强的？不是光看数字堆出来的，还得看背景。二战美国工业产能碾压，空军海军占优，补给线短，盟军协同作战，但德军在欧洲大陆本土防御，地形熟悉，战术灵活，反击频繁。即便1944年后德军飞机坦克燃料都缺，士兵还是死守阵地，造成美军高伤亡。相比之下，其他对手如日本后期被封锁，资源耗尽；越南是游击战，持久消耗但规模小。 放到今天看，这个排名也提醒人，战争成本从来不是单方面碾压就能避免。美军后来训练、装备、情报都吸取教训，变成更注重火力保护和机动。德国军队的顽强抵抗，在军事教科书里反复被研究，不是因为浪漫化，而是因为实战教训太深刻。说白了，遇上这样的对手，美军再强也得一步步啃硬骨头。