罗翔对让梨和偷梨得出的结论是偷梨快感更真实？你的感受是什么？ 对孔融让梨，罗翔的观点是他觉悟怎么那么高，自己怎么做不到，除非老子吃撑了，或他爹答应买个苹果手机。 他说，奥古斯丁偷梨是为了盗窃的快感。 他比较后得出的结论是偷梨的观点更真实！ 法学家这个格局，想想他在法律上的观点是什么？ 他接受不了让梨，并不代表别人不让梨，革命先烈们舍身取义，视死如归，抱着炸药包炸碉堡，堵枪眼，他不知道怎么理解，这个可比让梨更要有精神支撑！ 是他学识不够，还是不了解舍身取义的事迹，还是故意这么解读让梨！ 而他认同偷梨快感的真实性，更是不应该出于法律专家的观点。 一个让梨都能歪理邪说，那他的法律观点能正才是见鬼。 你怎么理解？什么感觉？罗翔 .
评论列表