究竟“谁”才是美国真正的主人？美国前总统富兰克林毫不避讳地指出，一针见血！他说：“操作美国的，只有六七个犹太人！”他们掌握了美国70%的经济命脉，与特朗普、拜登联姻……     别看犹太裔只占不到3%的人口，在美国社会里的影响力却远远超过这个比例，不管是政坛、金融市场，还是媒体娱乐，他们的影子随处可见。     从二战前开始，大量犹太人因迫害而移民到了美国。他们之中很多不是普通的底层贫民，而是原本在欧洲就是做生意的中产甚至上层人士，到了美国后继续搞金融、搞贸易、搞投资，把积累的经验和资源带了进去，在靠山靠水的华尔街站稳了脚跟。     那时候的华尔街还掌握在英格兰人和荷兰后裔手里，可这些老牌金融家没能挡住犹太人的攻势。靠着传帮带、抱团发展，他们把人一个个送进了投行和大公司，不光是自己上，还拉着亲戚朋友一块儿上。没过几年，华尔街的头部机构里，犹太裔成了不可忽视的中坚力量。     高盛、黑石、雷曼兄弟，这些我们耳熟能详的名字，它们的创始人基本都是犹太人出身。这些公司参与国债交易、主导上市融资、牵头金融产品的创新，一步步把美国经济的命脉紧紧攥在自己手里。     到了今天，美国前六大资产管理机构中，有三家的执行董事会成员过半是犹太裔。他们通过金融衍生品、资本市场、债务杠杆，不光影响全美企业，还能连通欧洲、亚洲的市场动态。你可能没听说过他们的名字，但全球的利率、股价、能源定价，离不开他们的操作。     可金融并不是他们唯一的阵地。媒体和娱乐行业也早就有他们的深度介入。好莱坞最初就是由东欧移民创立的，而多数正是犹太裔。如今的六大影视公司中，背后的董事会里都有犹太裔企业家的名字，《纽约时报》《华盛顿邮报》《时代周刊》曾多次被爆出资本背后有同一个圈子影响。     2025年底，布兰迪斯大学一份调研数据披露，美国犹太裔有超过57%拥有大学本科学历，这个比例是全国平均水平的两倍多。在高学历人群扎堆的政界和智库中，也能看到他们的频繁身影。     拜登政府的经济顾问伯恩斯坦，就是奥巴马时期一路提拔上来的犹太裔技术官僚，连续多年影响财政政策。在美国财政支出紧张的背景下，他还敢批评本国的关税政策，表示这是在自残，相当于公开质疑总统决策。     特朗普也少不了这类圈子的支持。刚进入2026年，他提名的商务部长卢特尼克就是一位犹太裔金融家，同时还是他的竞选金主之一，甚至参与了新内阁的人员安排。政界、金融连成一线，一边握资金一边出人进政府，这才可能成为幕后的操盘者。     犹太人在政坛的活跃程度也很惊人。国会里8%的议员是犹太裔，远高于他们的人口比例。而从美联储主席到财政部、情报部的主要职位上，不同时期上任的高官也大多是犹太背景。近几任美联储主席中，五个有四个明确是犹太人，其影响力可见一斑。     更别说特朗普的女婿、拜登的财团顾问、奥巴马的白宫核心智囊，他们的家族背景几乎贯穿了整个犹太网络。在政商之间架桥，形成了一个稳固又隐秘的资本联合体。     他们之所以能在低占比的情况下掌控高地，说到底不是靠阴谋，而是抓住了规则的缝隙，把资源一步一步积累起来。教育上，他们让下一代从小攻读金融、法律、外交；家庭上，他们擅长信息共享和资源循环；社会上，他们懂得如何打包自己的身份，进入权力运作的核心圈。     美国是讲个人奋斗的社会，但在现实中，讲的是谁能操控话语权，谁能拿到资本的通行证。选票决定了谁上台，但选票背后的宣传、包装、投放，哪个不是钱撑出来的？而出钱的人，往往才是真正能说话的人。     表面上看，美国的一切都在公开运行，法律健全、制度透明，可实际操作中，谁能花得起高昂的游说费，谁能在大选中斥资千万，这才是真正拉动政策的关键力量。     普通人通过投票参与形式上的政权更替，而精英们则通过资本布局打通决策通路。大公司和金融机构砸下的钱不只是换一张选票，更是在立法细节和监管力度中的长线控制。     从表象来看，美国的民主是一种精心打磨出来的剧本，每四年换一组主演，但后台从不变人。他们掌握资金，策划脚本，安排角色，随时能影响整场大戏的走向。     相比于动辄说阴谋论的版本，这种全景式的资本渗透，其实才是更让人胆寒的现实。美其名曰自由开放，实际上是精英和资本达成默契，再通过制度化渠道创造出的游戏规则。   普通人关心谁当总统，真正影响美国方向的，是那些永远不上镜的人。     在喧嚣的民主光环背后，一股贯穿金融、政治和传媒领域的力量，正悄悄掌控着这个超级大国的走向，无声无息。