中高考到底要不要取消？2月12日，金灿荣教授给出建议：取消中考可以，高考不行！ 但说到高考，金灿荣教授的态度却异常坚决：绝对不能取消。这可不是保守，而是看透了高考最核心的价值——它是咱们普通人打破阶层固化、实现公平竞争的最后一道底线。 可能有人会说，高考也很内卷，孩子也很辛苦，但大家有没有想过，如果没有高考，普通家庭的孩子，还有多少机会能和家境优渥、有背景的孩子站在同一起跑线？ 金灿荣教授说得很直白，一旦取消高考，那些权贵阶层的非法手段就会变得名正言顺，优质的高等教育资源，只会被少数人垄断，普通人家的孩子，再怎么努力也很难有出头之日。 教育部的数据也能印证这一点，2023年农村学生重点大学录取率，比2000年提升了27%，清华大学“自强计划”近年录取的学生中，76%都来自中西部地区，这些孩子能走出大山、改变命运，靠的就是高考这个公平的“指挥棒”。 咱们不妨看看现实，现在幼升小、小升初没有统一的标准化考试，大多是就近入学加自主招生，结果呢？优质小学的学区房炒到几万一平，普通家庭根本买不起； 有些优质民办初中的自主招生，表面上是看综合素质，暗地里却有不少猫腻，有背景的家长能提前拿到面谈题库，还能给孩子报昂贵的特训班，而普通家庭的孩子，哪怕成绩再好，也很难有公平的机会。 如果把这种情况延伸到高中升大学，取消高考，后果不堪设想——富裕家庭可以花钱给孩子包装竞赛奖项、科研论文，打通各种关系，而农村和普通工薪家庭的孩子，连基础的辅导都可能承担不起，更别说这些“额外加分项”，到时候，阶层固化只会越来越严重，普通人再想“逆袭”，只会难上加难。 韩国废除中考后，私立教育支出暴涨300%，优质师资向富人倾斜，普通公立学校逐渐边缘化，这个教训，咱们可不能忽视。 当然，也有人反驳金灿荣教授的建议，觉得保留高考就必须保留中考，不然优质高中没法选拔学生，顶尖学生也得不到更好的培养。 其实这种担心可以理解，但大家要明白，金灿荣教授说的“取消中考”，不是一刀切的废除，而是顺应教育改革的趋势，在生源减少、资源相对充足的前提下，优化升学模式，比如扩大指标到校、推进九年一贯制直升，让孩子摆脱刷题内卷，有更多时间发展兴趣。 而高考，作为目前最公平、最可量化的选拔方式，承载的不仅是个人的命运，更是社会的公平与希望，哪怕要改革，也只能优化考试内容和录取模式，绝对不能轻易取消。 金灿荣教授的建议，本质上是在减负和公平之间找一个最优解：取消中考，是心疼孩子，想让教育回归育人本质； 守住高考，是守住底线，不让普通家庭的孩子失去希望。教育改革从来都不是一件简单的事，不可能一蹴而就，但无论怎么改，只要守住“公平”这个核心，兼顾孩子的身心健康，就是正确的方向。 而我们作为家长，与其纠结中高考是否取消，不如专注于培养孩子的核心能力，毕竟，健康的身心、自主学习的能力，才是孩子一辈子最宝贵的财富。