1949年，临近南京解放，孙中山之子孙科对中山陵的护卫们下了一道命令：“毛泽东和周恩来很尊敬我父亲，不会为难你们。你们守在这里就行。”护卫们听得一头雾水，负责人赶紧问：“那我们的人员和武器装备怎么办？”孙科语气平静地答道：“全部交给他们。” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1949年4月，人民解放军百万雄师即将横渡长江，南京城内已能听见隐约的炮声。 国民政府的众多机构忙于撤离，城市陷入一片混乱与不安。 然而，在城东紫金山南麓，安葬着革命先行者孙中山先生的中山陵，却笼罩在一种异乎寻常的平静之中。 这座宏伟陵寝的命运，即将在政权更迭的洪流中迎来关键转折，而其最终得以完好保存的过程，成为了一个超越政治对峙的独特历史片段。 此时，孙中山先生的长子孙科已辞去国民政府行政院长的职务，身在广州。 面对父亲陵墓可能遭遇的未知风险，他内心充满复杂情感。 作为儿子，守护陵寝是他不容推卸的责任； 作为前政府高层，他也清醒认识到大局已定。 在经过慎重考虑后，孙科向留守南京的中山陵拱卫处下达了明确指令： 全体护陵人员务必坚守岗位，保护陵园一切设施与林木，静待时局发展，不做无谓抵抗。 这一决定的核心，是试图将中山陵从激烈的政治军事对抗中剥离出来，将其定位为需要全体国人共同守护的民族文化遗产。 孙科基于对历史的认知判断，即将取得政权的中国共产党人，出于对孙中山先生历史地位的尊重，也应会尽力保全此地。 历史的发展印证了这一判断。 尽管战事紧迫，但中国共产党高层在部署渡江战役和接管城市时，已将保护重要历史文物列为严格的纪律要求。 中共中央特别指示，对于南京的中山陵、明孝陵等重要遗迹，必须妥善保护，不得破坏。 这一指示被层层传达至前线部队。 第三野战军司令员陈毅等高级指挥员也反复强调，在解放南京的过程中，必须确保中山陵的绝对安全。 这种来自对立阵营却不约而同的重视，其根源在于孙中山先生作为中国民主革命伟大先驱的历史地位，是当时中国各派政治力量所能认同的最大公约数之一。 保护其陵寝，不仅关乎一座建筑，更关乎对一段共同历史的尊重与传承。 1949年4月23日，南京解放。 次日凌晨，一队解放军官兵奉命前往紫金山接管中山陵。 此时，中山陵拱卫处主任范良已集合全体护陵人员，传达了孙科“不抵抗、配合交接”的指令。 当解放军抵达时，范良率队迎候，表明护陵留守、维持现状的意愿。 解放军代表随即宣布了保护中山陵的命令，并对护陵人员的选择表示认可。 随后，一场平静而有序的交接在陵前进行。 所有物资、档案清点造册，逐一移交。 陵园内建筑、文物、林木均完好无损。 原有的护陵队伍大部分被留用，与解放军卫兵共同承担起守护职责，实现了管理工作的平稳过渡，未有一日中断。 这一事件在当时产生了广泛影响。 在战火纷飞的年代，一座如此重要的前政权象征性建筑能够毫发无伤地得以保存，其日常管理与祭扫活动迅速恢复正常，这向国内外传递出一个明确信号： 新政权尊重历史，重视文化传承。 对于远在广州、后来移居海外的孙科而言，得知父亲陵墓安然无恙，其心境亦可想而知。 他基于文化守护责任所做的关键决定，最终得到了历史的妥善回应。 中山陵在1949年春夏之交的这段经历，其意义远超一次简单的军事接收。 它是一次基于共同历史认知与文化自觉的守护行动。 对峙的双方，在对待孙中山先生陵寝这一具体问题上，展现了一种难得的默契与共识。 国民党方面主动采取了卸除其政治对抗性的处置方式； 共产党方面则以严格的纪律承接了这份文化托付，并将其纳入国家文物保护体系。 这一过程，使中山陵避免了可能发生的破坏，完整地留存给后世。 这一历史片段深刻表明，在民族与国家的大义面前，某些承载着集体记忆与文化认同的遗产，能够超越一时的政治分歧与意识形态对立，获得不同力量的共同珍视。 保护中山陵，不仅是保护一组石构建筑，更是守护一段共同走过的近代历史记忆，守护一种追求民族独立与复兴的精神象征。 这座陵园因而得以超越政治变迁，成为连接历史与未来、沟通各方情感的重要纽带。 如今，中山陵依然巍然矗立于紫金山麓，接纳着来自四面八方人们的瞻仰。 它无声地诉说着那个特殊时刻的故事： 一个关于在巨变中如何守护文明薪火、尊重历史遗产的故事。 这份守护所体现的智慧与共识，是其留给我们超越那个时代本身的宝贵精神财富。 主要信源：（中国共产党新闻网——中山陵背后鲜为人知的往事）