婚前同居认定属于家庭成员，分手会被“分家产”？解读来了 最近最高检开会提到一个说法，网上讨论得挺多，他们说没有结婚但住在一起的情侣，如果遇到打骂的情况，也可以算作“家庭成员”，能够用反家暴法来保护自己，很多人听到这个说法，第一反应是担心分手的时候要平分房子和车子，其实并不是这样，这个说法只针对打人骂人这类行为，不会涉及财产分配、继承或者离婚补偿这些事。 很多人搞混了这两个概念，一个是家暴定义里的家庭成员，一个是结婚证上的配偶关系，前者让你在挨打时可以报警求助，或者向法院申请人身保护令，后者才涉及分割财产的事情，比如分钱或者分房子，你们两个人没有领结婚证，出的钱还是归出钱的人，买的房子也属于实际出资的一方，不会因为一起住就自动变成共同财产，法律在这块既不会随便送人情，也不会不讲道理地强制分配。 法律需要涵盖同居关系，是因为现实中已有相关案例，比如包丽案中，女孩长期遭受男友的精神控制、羞辱和孤立，最终选择自杀，但由于两人没有结婚，施暴者无法按家庭暴力定罪，只能以过失致人死亡这样较轻的罪名处理，显得很不公平，现在的暴力形式早已超出身体伤害，更多表现为冷暴力、操控和心理压迫，法律应当及时跟上这些变化。 这次修订主要基于三个现实原因，暴力形式有了新变化，经济控制、删除微信好友、查看私人手机这些新型手段，旧法律难以覆盖，现在很多年轻人选择推迟结婚，同居关系越来越普遍，尤其在大城市，不少人长期共同生活，法律不能再坚持必须结婚才算家庭关系的旧观念，基层检察官在实际工作中也遇到困难，有时察觉情况异常却无法适用反家暴法，最高检此次明确执法标准，正是为一线办案提供有力支持。 在国外很多地方已经这么做了，比如德国和法国，只要两个人长期一起生活，不管有没有结婚，都能受到家暴法的保护，我们借鉴了这个做法，但没有照搬他们的财产权部分，还是保留了一些传统做法，不过有个好处是，现在如果有人被伴侣偷看手机、锁定位置或者威胁要发私密照片，这些行为都可以算作精神暴力，可以报警处理，法院也会介入。 说白了，法律就是在填补漏洞，它没有逼着人结婚，也没有让人分手时算钱，只是告诉大家就算没领证，被人欺负了也有法律撑腰，至于其他事情，该怎么着还怎么着。