刘备的阵容这么强大，为何没有统一三国？毛主席说的太对了 桃园三结义的关羽、张飞，那是能在万军丛中取上将首级的猛将；三顾茅庐请出山的诸葛亮，足智多谋，能借东风、出祁山，把弱小的刘备一步步扶上蜀王宝座；还有赵云浑身是胆，护着阿斗闯重围，马超、黄忠也都是能独当一面的勇将，后期还有庞统、法正这样的谋士辅佐。 按说这么多能人围着，刘备又打着“兴复汉室”的旗号，占着正统的名分，统一三国本该是顺理成章的事，可到最后，别说统一全国，就连他一手建立的蜀汉，都是三国里最先灭亡的。 这到底是为啥？其实毛主席早就把这事看明白了，他对刘备的评价，精准戳中了所有问题的要害。 毛主席曾说，刘备最大的缺点，就是不能区分主次矛盾。这句话看着简单，却是刘备失败的核心原因。 三国鼎立的格局形成后，曹操的曹魏势力最强，占据着北方大片地盘，人口多、粮草足，是刘备和孙权共同的敌人，所以曹刘之间的矛盾，才是当时最主要的矛盾，而刘备和孙权之间，就算有摩擦，也只是次要矛盾，本该抱团取暖，一起对抗曹操。 可刘备偏不这么做。他派关羽去守荆州，关羽这人本事大，但太傲气，根本不把孙权放在眼里，完全不执行诸葛亮“联吴抗曹”的方针。孙权本来想和关羽搞好关系，甚至派人来求亲，想让自己的儿子娶关羽的女儿，结果关羽不仅一口拒绝，还骂孙权的儿子是“犬子”，把孙权羞辱了一顿。 孙权再能忍，也架不住这样的羞辱，加上荆州本来就是孙权借给刘备的，刘备一直拖着不还，孙权早就有了不满。最后，孙权联合曹操，前后夹击关羽，关羽兵败被困，最后被砍了头，荆州也被孙权夺了回去。荆州一丢，蜀汉就丢了东边的门户，也丢了一块重要的粮草产地，实力大减。 关羽死后，刘备彻底乱了分寸，一门心思要替关羽报仇，把“联吴抗曹”的大事抛到了脑后。诸葛亮、赵云等人反复劝说，让他以大局为重，先对付曹操，可刘备根本听不进去，非要亲率大军攻打东吴。 这一战就是历史上有名的夷陵之战，刘备心急冒进，放弃水路进攻，把大军联营百里驻扎在山林里，结果被东吴将领陆逊抓住机会，一把大火烧了他的军营。 夷陵之战，蜀汉几十万大军几乎全军覆没，刘备带去的将领死的死、降的降，他自己也被打得大败而归，逃到白帝城后一病不起，没多久就去世了。这一战，把刘备几十年积攒的家底几乎赔光，也让蜀汉彻底失去了和曹、吴抗衡的实力，统一三国，从此成了空谈。 除了分不清主次矛盾，刘备在用人上也有不小的问题。他虽然善于识人，能把各路能人聚集到自己身边，但有时候太感情用事，不会合理任用。 比如他临终前，特意嘱咐诸葛亮，说马谡这个人说话浮夸，实际能力不行，不能重用。可诸葛亮没把这话放在心上，后来北伐的时候，还是派马谡去守街亭，结果马谡刚愎自用，不听指挥，丢了街亭，导致北伐失败，诸葛亮也只能挥泪斩马谡。 还有刘备托孤的时候，安排了诸葛亮和李严两个人辅佐刘禅，本来是想让他们一武一文、互相牵制，结果李严心胸狭隘，一心争权夺利，后来在督运军粮的时候，因为下雨粮草运不到，就故意隐瞒实情，还陷害诸葛亮，最后被诸葛亮废黜流放。 自己人互相拆台，内耗严重，蜀汉本来就弱小，经这么一折腾，就更难有大的作为了。 再者，刘备起步太晚，家底太薄，这也是他没能统一三国的重要原因。曹操早在官渡之战后，就统一了北方，占据了最富庶的地区，人口多、粮草足，根基稳固；孙权继承父兄的基业，占据江东，地势险要，有长江天险可守，实力也很雄厚。 而刘备前半生颠沛流离，到处投奔别人，直到赤壁之战后，才借到荆州，后来又拿下益州，勉强有了一块地盘，可益州地处西南，地势偏僻，人口稀少，粮草产量也不如北方和江东。 就算有诸葛亮这样的能人，想尽办法休养生息、发展生产，也很难弥补和曹、吴之间的差距。加上刘备死后，刘禅昏庸无能，整天贪图享乐，不听诸葛亮的劝告，后期蜀汉人才凋零，能打仗、能治国的人越来越少，诸葛亮死后，更是没人能撑起大局，最后只能被曹魏所灭。 说到底，刘备没能统一三国，不是因为他的阵容不强，也不是因为运气不好，而是因为他自己的短板太明显。分不清主次矛盾，感情用事，用人不当，再加上起步晚、家底薄，内耗严重，就算有诸葛亮、关羽、张飞这样的能人辅佐，也难以挽回败局。 毛主席对刘备的评价，看似简单，却道破了本质——做大事的人，一旦分不清轻重缓急，被感情左右，就算手下能人再多，也终究难成气候。这也是刘备留给后人最深刻的教训。