美国学者说，“以前我不理解为什么中国人都不喜欢国内崇洋媚外的人，后来明白了，很多中国人觉得自己国家不好，很大程度上是他们擅长诡辩。比如觉得美国好，他们就会拿美国好的地方跟中国不好的地方对比，结论是美国好。如果发现美国不好的地方，他们就会找德国好的地方跟中国比。然后，结论就是他们觉得什么都是国外好。” 这话一点不夸张，生活里我们总能碰到这样的人，他们的对比逻辑，说白了就是“双重标准”加“选择性失明”，怎么比都是国外好，中国处处不行。 这些人夸美国的时候，从来不会拿美国的短板和中国比，只会挑美国做得好的地方，对着中国暂时的不足猛夸其词。 比如聊教育，他们就说美国孩子轻松自由，殊不知美国有近20%的人挣扎在贫困线边缘，很多底层孩子连基础教育都难以保障；聊医疗，他们就吹美国医疗先进，却绝口不提美国天价医疗费，无数普通人因为付不起账单，小病拖成大病。 可一旦有人指出美国这些问题，他们立马就转移话题，转头就说德国医疗好、日本教育细，接着拿这些国家的优点，来比中国的不足之处，到最后得出的结论永远是，国外什么都好，中国差远了。 其实这种人，说白了就是缺乏民族自信，还学会了用诡辩来自我麻痹。就像我们身边有些人，没出过国，却天天念叨“外国的空气更香甜”； 连英文都说不利索，却觉得中文土得掉渣；花三个月工资买个外国名牌包，就觉得比用国货的人高人一等，可要是真让他们说说，这些外国品牌好在哪里，他们又说不出个所以然。 更可笑的是，他们的双标已经到了离谱的地步，国内防控严格时，他们骂“不自由”，可看到国外躺平后重症率飙升，却又夸“人性化”；华为突破芯片封锁，他们嘲讽“不过是运气好”，可苹果发布新手机，他们立马喊“真香”。 国安部最近也提醒过，现在有些社交平台上，就有这样的人刻意构筑“海外生活很精致”的假象，用滤镜包装国外的光鲜，对国内的发展成就选择性失明，甚至刻意夸大中国发展中的阶段性不足，煽动“国外的月亮更圆”的扭曲风气。 有调查显示，近六成青年觉得，身边存在崇洋媚外的风气，还有近半数青年，在面对西方发达国家公民时，会感到不自信。 可有意思的是，当被问到自己是否崇洋媚外时，几乎没人承认，大家都觉得，自己只是“客观看待中外差距”。 我们不否认，中国确实还有一些地方需要进步，毕竟没有任何一个国家是完美的。可崇洋媚外者的问题在于，他们从来不会全面、客观地对比，只会用诡辩的方式，放大中国的不足，美化国外的一切。 就像那位美国学者说的，他们擅长的不是理性分析，而是选择性对比，怎么对自己的观点有利，就怎么比。 真正的理性，是既能看到国外的优点，也能正视中国的不足；既能为中国的发展成就感到自豪，也能包容我们国家暂时的不完美。现在的中国，早已不是几十年前的样子，我们的高铁、5G、新能源汽车，走在世界前列； 我们的脱贫攻坚、疫情防控，取得的成就有目共睹，连很多外国学者都在称赞中国的发展速度和治理能力。 那些还在玩诡辩、一味吹捧国外的人，与其天天盯着国外的优点自我贬低，不如静下心来看看自己的国家，看看我们身边的变化，或许就会发现，中国早已越来越好，所谓的“国外什么都好”，不过是他们用诡辩编织的谎言罢了。