日本首相高市早苗今晚（2月7日晚）写道： “今天，我出席了‘要求归还北方领土全国大会’并发表了讲话。 自1981年以来，每年‘北方领土日’（2月7日）……令人极其沮丧的是，即使在战争结束80年后的今天，北方领土问题仍未得到解决，也未与俄罗斯缔结和平条约……考虑到岛上老居民的真挚情感，恢复对北方领土墓地的祭扫是一项人道主义问题，也也是日俄关系中的首要任务之一。 俄罗斯入侵乌克兰后，日俄关系目前处于困难时期，但日本政府解决北方四岛主权问题，缔结和平条约的政策没有改变……我再次请求日本人民的大力支持。” 这番言论看似充满无奈与悲情，实则是一场精心策划、套路满满的政治秀。 并且高市早苗在讲话中反复强调“战争结束80年”的时间节点，流露出对未能解决领土问题的“遗憾”和“沮丧”。 然而，她刻意回避了一个最核心的事实——北方四岛（俄称南千岛群岛）的归属权是第二次世界大战反法西斯战争的胜利成果，是由《雅尔塔协定》《波茨坦公告》等一系列具有国际法律效力的文件所明确界定的。 这是对日本军国主义侵略历史的合法清算，也是战后国际秩序的重要基石。作为二战战败国，日本本应深刻反省自身罪责，无条件接受同盟国划定的领土边界。 需要说明的是，1956年《日苏共同宣言》曾提及苏联在缔结和平条约后归还齿舞、色丹两岛，后续谈判因多种因素停滞，俄日双方长期就这一问题存在外交争议。 但高市早苗选择性遗忘这段历史，只谈所谓的“故土情怀”和“未签和平条约”的委屈，本质上是对历史公理的公然漠视，更是对以联合国为核心的战后国际体系的挑战。 这种单方面强调自身诉求、回避核心历史事实的企图，在国际法理面前根本站不住脚，注定只能是自说自话的独角戏。 值得注意的是，高市早苗此次特意将“恢复墓地祭扫”拔高到“日俄关系首要任务”的高度，试图打一张“人道主义”的温情牌。 然而对于那些被迫离开故土的老一代岛民而言，落叶归根、祭扫先祖的愿望值得同情，而且日俄在20世纪90年代至21世纪初，也曾就岛民扫墓等人文交流有过合作安排。 但必须警惕的是，日本政府惯于将具体的民生问题政治化、工具化。在当前日俄关系因乌克兰危机及日本追随西方对俄制裁而降至冰点的背景下，东京方面已无力推动实质性的主权谈判。 回顾历史，类似的领土争端并非孤例。 例如，二战后德国也曾对失去的部分东部领土抱有幻想，但最终不得不通过相关国际法律文件，正式确认了既定领土边界，以此换取国家的最终统一与欧洲的和平稳定。 德国的选择是尊重历史事实与国际法，承担起战败国的责任。相比之下，日本至今仍不愿彻底清算历史，总想钻空子、搞变通，甚至妄图依靠外部势力来牵制俄罗斯。 再看近代的马岛战争，英国为了争夺马尔维纳斯群岛的主权，不惜跨越大西洋远征作战。 这再次证明，领土主权的最终归属往往取决于实力对比和实际控制，而非单方面的声索或情感诉求。俄罗斯在南千岛群岛驻扎重兵，将其视为战略屏障，绝不可能因为日本的几声哀叹或道德绑架就轻易让步。 现在大家应该都知道了，高市早苗的这番言论，不过是一次典型的内宣式外交。她试图用民族主义情绪凝聚选票，用“人道主义”包装强硬立场，但这改变不了北方四岛属于俄罗斯这一既成事实。 日本若真想改善与俄罗斯的关系，乃至为未来的和平条约创造条件，首先必须正视历史，正视双方长期存在的外交争议，停止一切损害双边互信的对抗行为。 否则，无论举办多少次集会，发表多少次演讲，都只是徒劳无功的政治表演，只会进一步压缩日本自身的外交回旋空间。