上海，一105岁阿婆夜间起夜，摔倒撞在桌角血流如注，家人打了120，可救护车拉着昏迷的百岁阿婆要出门时，却被保安拦住了，保安坚持这个门“只进不出”，要求救护车换一个门走，救护车绕路浪费5分钟，差点没延误老人就医。家属愤怒的要求物业给个说法，物业的说法惊呆众人。 2025年1月31日凌晨2点，105岁的孟阿婆想起夜上厕所，她下地后，一个没站稳，就直接摔倒了。 这一摔不要紧，她的头磕到了桌角，顿时血流如注，孟阿婆的呼叫声，惊醒家人，他们跑来一看，都吓得惊慌失措。 老人最怕摔了，何况一个百岁老人，说句不吉利的话，很多老人就是因为摔了一跤撒手人寰，所以家属能不紧张嘛。 家人赶紧手忙脚乱的扶起孟阿婆，有人拨打120，有人给她止血，有人给她穿衣服，准备等救护车来了赶紧去医院。 还好，救护车来的很及时，但孟阿婆被抬到救护车上时，人已经昏迷了，家属的心立马揪了起来，不知道阿婆到底有没有伤到颅脑？她能不能挺过这一关？ 为了和时间赛跑，保住孟阿婆的生命，救护车决定走最短的路线出小区，就直奔小区东门去了。 可万万没想到，保安说什么都不开门，说东门“只进不出”，这是物业的规定，他一个保安，不能违规，不但不抬杆，还把救护车劝退了，让走其他门离开小区。 这么前后一耽误，再加上绕路，救护车耽误了5分钟，而这5分钟不起眼，可能直接耽误孟阿婆的治疗，后果不堪设想。 可保安就是不抬杆，救护车也不能硬闯，还好，最终孟阿婆转危为安，她的伤势没伤害颅脑，只是皮肤软组织受伤，额头留下7厘米长的疤痕。 但是，家属咽不下这口气，如果不跟物业讨个说法，小区以后其他危重病人，可能就没孟阿婆这么幸运了。 家属找到物业，物业经理说救护车属于特种车辆，在情况危急时，下是不受“只进不出”规定约束的。 当当时的情况，不是保安不给抬杆，是因为当时，电脑系统开门、还有遥控钥匙开门全部失灵。 家属对这种说法嗤之以鼻，觉得物业经理就是信口雌黄，袒护保安，当时保安可没这么解释，就拿规定阻拦出行，如今物业经理却拿谎话搪塞。 而且，记者现场检查了，发现门禁系统没有出现故障的迹象。 物业经理却说，已经联系维修了，而且以后也会加强对保安的培训，不会再发生这样的事。 有人说，如果门禁系统故障，那就是物业公司平时疏于维护；如果门禁系统工作正常，那就是保安视人命如草芥，恶意刁难急救，更应该严肃追究责任。 有些保安真把自己当回事了，有点权就不得了的事，拿着鸡毛当令箭。这种保安不光是要辞退，还应立案调查，刑事追责，关键时刻故意为难病人，漠视生命，等同于害命。 物业公司这是知道错了，找个借口说设备问题。实际上是业务培训不到位，特殊情况没跟保安说。 保安说，我要放行了，吃饭的家伙就没了，不放行，出了事，有公司担着。 这保安就是典型的一根筋，手里拿着点鸡毛就当令箭，脑子完全转不动弯。 人命关天的时候还死抠规定，简直是漠视生命。物业事后甩锅说门禁坏了，更是可笑，明摆着就是想推卸责任，把过错推到系统身上。 规定是死的人是活的，特种车辆在危急情况下本来就有优先通行权，保安就算不懂常识，也该有点基本的判断力。 真要是因为这5分钟耽误了老人治疗，他担得起这个责任吗？物业平时对保安培训不到位，出了事又只会找借口，根本没把业主的安危放在心上。 好在老人没事，要是真出了意外，物业和保安谁都跑不掉。 这事儿也给所有小区物业提了醒，规定是用来方便管理的，不是用来卡人的。 对此，你怎么看？