教师岗要求运动会第1名被指萝卜岗近日，云南玉溪市某小学体育教师岗位因要求应聘者必须是“云南省第十六届运动会第一名的玉溪户籍退役运动员”，引发是否为“萝卜岗”的争议。当地人社部门回应，此为针对退役运动员的定向招聘，非“萝卜岗”，且报名者不止一人。据悉，该政策依据当地2021年出台的运动员保障政策，旨在妥善安置为地方争光的退役运动员。

一个被忽略的视角：政策初衷是善意且合理的，但争议核心或许在于“执行方式”。将这类带有优待性质的安置，完全嵌入面向全社会公开的招聘公告中，容易让公众产生“私人订制”的观感。就像给特殊人群开通的“专列”，如果和“普通旅客”混在同一趟列车里检票，难免会让其他人疑惑：为什么他的票和我的不一样？

其实，类似对优秀运动员的就业安置并不少见。若能在制度设计上更清晰，例如设立独立的“政策性安置”通道，与普通公开招聘在名额、程序上明确区隔，既能落实保障，也能最大限度地维护公开招聘的公平感，减少公众误解。给予奉献者应有的回报，与维护招考的公开公平，两者本不该是非此即彼的选择。 教师岗要求运动会第1名被指萝卜岗