虎扑02月08日讯英格兰女足名宿埃尼-阿卢科（EniAluko）再次批评伊恩-赖特参与女足解说工作，并就去年英格兰队参加的2025年女足欧洲杯决赛的解说嘉宾人选问题，向BBC和ITV两大转播机构开火。

在去年四月接受BBC采访时，阿卢科指责赖特阻碍了女性解说员在电视上的发展机会，并称这位前阿森纳和英格兰前锋正在“主宰”女足领域。

阿卢科在效力切尔西期间曾获得三次女足英超冠军，并在为英格兰队出场的105次比赛中打进33球。她随后向赖特道了歉，但对方并未接受。

本周在做客《90sBabyShow》播客节目时，阿卢科加倍批评了赖特参与女足解说的做法，并质问BBC为何在去年七月英格兰女足战胜西班牙的2025年女足欧洲杯决赛中，将前曼城后卫内杜姆-奥诺哈纳入解说团队。

“在女足领域，机会本来就更有限，所以节目的主角应该是女性，”阿卢科说道。

“男性可以参与其中。我不是说要排除任何人，我全心全意支持多样性。但在男足比赛中，我们（女性）扮演的是配角，是整体的一部分，永远得不到解说顶级决赛的机会，女足也应该遵循同样的道理。”

“我认为我们需要像男足那样对女足进行‘设限保护’。我的意思是，正如你们听我讲过的女足发展历程，这花了很长时间，流了很多血汗和泪水才走到今天。很多人，包括我在内，播下了许多种子，才有了现在的收获……电视转播、资金注入、投资，而且还在不断增长。”

“在我看来，我们经历了那么多——那些血汗和泪水——不是为了让女性在我们自己的运动中屈居次席。我们这是在干什么？”

“这就是我的观点，女足应该是由女性主导、为女性服务的。男性盟友绝对应该支持这一点，但如果到了男性成为节目主角的地步，那我们就只是在重复我们一直在反抗的父权制那一套。”

“不管这会让谁不高兴，事实就是如此。我一直很护着女足，因为我付出了很多，投入了很多，我当时做女足工作时还没钱赚。现在我们开始收获回报了，我觉得女性理应成为赢家。”

“我的点在于，这11年来我从未解说过男足的重大决赛。我做过三届世界杯、男足欧洲杯、欧冠联赛，但我从未获得过解说决赛的机会。也许这很正常，我也可能会说这很正常，因为我同样认为在男足领域，男性——尤其是那些核心人物——应该排在我前面。”

“去年，在英格兰女足的决赛上，我坐在看台……法拉-威廉姆斯坐在我旁边。法拉-威廉姆斯为英格兰出场过170次（注：实为172次），这数据很惊人，我想她是出场次数最多的球员，结果她也坐在看台。”

“拥有比赛转播权的两家机构，ITV和BBC，在BBC那边，嘉宾是埃伦-怀特、斯蒂芬-霍顿和内杜姆-奥诺哈。我对内杜姆-奥诺哈没有恶意，并不是针对他，我甚至不知道他是否入选过英格兰队，但他却坐在了英格兰女足决赛的主嘉宾席上。”

“再看ITV，我带着105次国家队出场纪录坐在看台上，我和法拉两人加起来大概有290次出场纪录，这太荒谬了。你转到ITV台，嘉宾是伊恩-赖特、艾玛-海耶斯和卡兹-卡尼。”

“所以在总共六个解说席位中，有两个给了男性。与此同时，拥有290次出场纪录的人却坐在看台上。”

“我刚才说了，我从未解说过男足决赛。我恐怕也很难想出有哪位女性评球嘉宾解说过男足重大决赛。我说的不是主持人，人们喜欢把两者混为一谈，那是不同的角色，就像前锋和后卫一样是不同的工作。我说的是评球嘉宾，这种情况从没发生过。所以这有点不对劲，因为我说现在电视转播女足决赛还算是新鲜事，为什么像我和法拉这样的人不在台上？”

“这并不是针对伊恩个人，也不是针对他们任何人。我只是说从宏观角度看，我们需要意识到这一点，因为如果我们建立的这项运动，其有限的机会现在都要被男性拿走，而我们又无法进入男足领域获得同等机会，那我们就陷入困境了。”

当被问及解决方案是否是在男足的高关注度比赛中引入更多女性嘉宾时，阿卢科回答道：“我认为那样会更公平。”

“如果我不解说女足决赛，但我能得到解说男足决赛的工作，那也就算了。但我永远无法解说男足决赛，所以唯一的展示机会就是女足决赛，可现在我连女足决赛也做不了，无法带去我的经验和见解。”

“而且老实说，对于那些想成为球员、想成为广播员的年轻女孩来说，我所代表的意义远超过伊恩-赖特所代表的。”

“再说一次，我不是在攻击伊恩-赖特，这甚至不是关于他个人的，换成任何男性都一样。我们必须关注那些顶级机会。这很难讲，我不想深究，因为人们可能会乱起标题，但我对伊恩的不满在于，我认为处在他的位置上，他需要明白我在说什么。”