朝鲜想买中国的 歼10 CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。 可不是中国不够意思啊，朝鲜的好中国都记得，实在是朝鲜不适合这套装备，买过去当装饰实在是得不偿失。 殊不知，这拒绝首先源于朝鲜的经济窘境。歼 10CE 单机售价约 4000 万美元，若采购一个中队 24 架，总金额高达 9.6 亿美元。朝鲜年度国防预算仅约 50 亿美元，还需兼顾导弹、核设施等多个领域投入，有限资金如同杯水车薪，根本无力承担如此大额军购支出。 其实，这是 “先进战机背后的技术门槛”。歼 10CE 作为三代半战机，搭载有源相控阵雷达、先进航电系统，维护保养需要专业技术团队与配套设施。朝鲜空军长期依赖老旧米格系列战机，维修体系与歼 10CE 完全脱节，如同让拖拉机手驾驶战斗机，既无法发挥战力，还可能因操作不当损坏装备。 另外，交易还触碰了国际规则红线。联合国安理会相关决议明确限制对朝鲜出售先进武器及相关技术，歼 10CE 作为具备制空、对地攻击能力的先进战机，显然在制裁清单之列。中国作为联合国安理会常任理事国，严格遵守国际决议，不会因单一交易破坏国际秩序。 反倒，这与 “朝鲜的外交处境形成恶性循环”。长期制裁让朝鲜缺乏稳定贸易伙伴与技术支持，即便买到歼 10CE，也难以获得后续零部件供应与升级服务。这种 “买得起用不起” 的困境，如同买了豪华汽车却找不到加油站，最终只会让装备沦为摆设。 不过，这一 “拒绝并非否定中朝传统友谊”。中朝始终保持正常国家间关系，在民生、人道援助等领域的合作从未中断。中方立场是基于国际规则与现实条件的务实选择，而非刻意疏远，“亲兄弟明算账” 的做法避免了让朝鲜陷入更大困境。 话说回来，这是 “朝鲜自身国防策略的局限”。朝鲜长期侧重导弹与核力量发展，空军建设投入不足，装备与战术理念严重落后。即便获得歼 10CE，也难以短时间内形成有效战力，“重核轻空” 的失衡策略让先进战机实战价值大打折扣。 说到底，朝鲜想买歼 10CE 被拒，核心是 “三没” 困境与国际规则的双重约束。中国的拒绝不是不讲情面，而是基于现实的理性选择。国际事务复杂多变，大国决策必须兼顾多方利益与长远影响。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。