高志凯说：别人都开枪了，我们还在讲道理！协议不认，法律不认，规则不认？铁了心了，巴拿马总统还在硬刚中国，不怕“付出代价”。 2月4日，巴拿马总统府的聚光灯下，穆利诺面对镜头时的神情，像极了一个孤注一掷的赌徒。 并没有小国在大国夹缝中该有的如履薄冰，他反而近乎挑衅地抛出了一句狠话：“不惧怕中国可能带来的政治和经济代价。” 这句话落地有声，却也透着一股子令人玩味的荒诞。 在他身后，流淌着支撑这个国家经济命脉的巴拿马运河，那里也是中国海运的生命线，而在他案头的文件夹里，锁着一份刚刚生效的判决书。 正是这份判决，成了他“硬刚”底气的来源，也成了高志凯那句“别人都开枪了，我们还在讲道理”的残酷注脚。 事情得回到今年1月底。 巴拿马最高法院突然甩出一张“王炸”，宣判中国长和集团运营了20多年的港口合同“违宪”。 这就好比你租了房东的铺子，兢兢业业装修、经营了二十年，房东突然跑来告诉你：“当年的租房合同我想了想，不合法”，然后连让你申辩的机会都不给，直接扫地出门。 这种在商业逻辑上狗屁不通的事，在政治逻辑里却严丝合缝。 就在中企被剥夺上诉权利的后脚，港口的经营权迅速移交给了丹麦马士基集团。 哪怕稍微懂点行的人都清楚，马士基这层商业外衣底下，裹着的是深不见底的美国资本。 这哪里是什么司法判决？这分明是一场光天化日之下的“资产大挪移”。 把镜头拉远一点，你会发现这盘棋早就布好了局。 从美国国务卿到国防部长，华盛顿的高官们最近把巴拿马总统府的门槛都快踏破了。 在“重返后花园”的战略焦虑下，美国人甚至懒得掩饰吃相：必须把中国的影响力从这条战略咽喉里剔除出去。 于是我们看到了一场极为魔幻的“双标”大戏。 面对美国，巴拿马政府温顺得像只绵羊。 哪怕美国人曾在这里搞“国中之国”，哪怕美军曾发动战争推翻过这里的政权，给巴拿马人留下过刻骨铭心的主权创伤。 但只要华盛顿的大棒挥舞起来，穆利诺政府甚至不敢大声喘气，只能通过献祭中企的利益，来通过美国人的“忠诚度测试”。 这是一种典型的弱者生存法则扭曲：向手里有枪的那个下跪，向手里拿合同的那个拔刀。 在穆利诺看来，中国是“讲道理的文明人”。 既然是文明人，那就算被捅了一刀，大概率也只会抗议两声，为了大局忍气吞声。 他算盘打得很精：对华强硬的成本是“可控”的，还能以此向美国主子邀功请赏。 但他显然低估了“老实人”发火的后果。 高志凯那句“别人都开枪了，我们还在讲道理？”不仅仅是一句吐槽，更是一个信号——中国对这种“掀桌子”行为的容忍度，已经熔断了。 反制不再停留在口头抗议的层面，而是直接切入了实实在在的痛处。 长和集团已经正式启动国际仲裁程序。 手里攥着30年的合规证据，这场官司一旦打起来，不仅意味着巨额的违约赔偿，巴拿马政府在海外的资产，甚至运河相关的账户，都可能面临被冻结的法律风险。 更有意思的是经济账。 别忘了，巴拿马科隆自贸区里，近40%的货物来自中国。 一旦供应链条因为“非商业因素”出现调整甚至断供，瘫痪的是整个自贸区的商业机能，砸掉的是无数巴拿马普通人的饭碗。 还有那些暂停的基建项目，大桥、民生工程，原本是拉动就业的引擎，现在成了烂尾的伤疤。 穆利诺嘴上说着“不惧代价”，是因为他以为代价只是外交辞令上的唾沫星子。 但他忘了，中国是巴拿马运河的第二大用户，是这个国家GDP流量的重要贡献者。 当“讲道理”的中国开始动用“规则与实力”进行对等博弈时，这个代价，绝不是他在发布会上轻飘飘一句话就能抵消的。 这早已不是一家企业的得失，而是关于规则的底线测试。 如果合法的契约可以被政治操弄随意撕毁，如果数百亿的投入可以被“违宪”二字轻易没收，那剩下的就只有赤裸裸的力量角逐。 既然你想玩丛林法则，那就别怪文明人换上猎枪。 信源：长和巴拿马港口遭接管，百亿美元全球港口出售计划突生变局.--华夏时报