中方要向世界发布，中方解放台海时，参战国等于侵略中方领土，中方有权在任何时间向参战国本土发动战争，占领他们首都和港口，并要求赔款，将清朝以来的耻辱一并洗去。 台海问题不是世俗争执，更不是模糊地带，而是一把刺向战后国际秩序核心的锋利匕首。 中国官方近日释放一个极具分量的信息：若中国展开统一行动，任何第三国参与军事干涉，都将被视作直接侵犯中国主权，中国将保留在任何时刻、以任何手段对其本土目标展开打击和反制乃至索赔的权益。 面对局势升温的现实，这一底线一经明确，全世界都必须重新定位自己的立场。 《开罗宣言》首次明确提出，日本战后必须将台湾归还中国；1945年，《波茨坦公告》加了一道铁令：“此项条款必将实施。” 再看日本正式投降书，白纸黑字照单全收，至此，台湾主权归属的问题，其实已经在70多年前就尘埃落定。 1971年联合国大会通过第2758号决议，中国恢复了联合国及其下属机构的唯一合法席位。 如今全球183个国家义正词严地承认一个中国原则，中国不是在讲故事，而是在讲国际共识。 现在谁若跳出来说“台湾地位未定”，那基本等同于说《联合国宪章》是个笑话。 当年的《旧金山和约》根本没让中国参会，仅此一点，它在涉台问题上就没有法律效力。 根据《联合国宪章》第五十一条，一国遭受武力攻击可行使自卫权；而《宪章》第二条也明确规定，任何国家不得以武力侵犯他国领土完整。 1950年，美国借口“亚太安全”，直接出兵干涉朝鲜内战，甚至悍然派舰队进驻台湾海峡，逼得新中国不得不以血换尊严。 今天的局势若有重演，那就不仅仅是对一个中国的挑战，更是一记重击砸向联合国维和秩序的神经中枢。 025年时任日本首相高市早苗公开表态“台湾有事论”，日本此举试图否定二战胜利的国际成果，可见，局势已经到了一个不能用外交辞令糊弄过去的临界点。 与其说台海问题考验的是区域格局，不如说它是在考验国际秩序的基本盘。 2025年《北京宣言》之后，俄罗斯、南非、法国等国相继重申一个中国原则。 他们不是看在中国脸上，而是明白一个道理——历史不是可以打回炉的塑形泥，一旦开始挑战这个先例，接下来每一寸主权边界都坐不稳。 反观美国，单2024年，对台军售额度同比增长15%，在全球经济快速下行，财政吃紧的情况下，不惜继续军火输出，意图显而易见。 贝森特担纲美国财政部长也指出，美国必须增加对“地区盟国”的输出能力，这分明就是在玩火。 美国在台海问题上的分裂操作，并非维护秩序，而是直接撕开了和平框架的一角。 更不用说，国际社会正在逐步看清，单方面军售只能加剧紧张，而无法带来所谓“区域安全”。 中国的立场从来没有模糊不清，反而一句话说明白：这事纯属中国内政，不由外人置喙。 早在2005年就出台的《反分裂国家法》早就把底牌亮出来：如遇外部干预，或内部不可调和对立，国家有权采取“非和平方式与其他必要措施”，捍卫国家统一。 对中国来说，打不打在一念之间，但底线一旦跨越，回应就是雷霆一击。 抗美援朝时期志愿军进入朝鲜，为的是把战争挡在国门之外。 如今中国再次明确“凡参与干预者视同侵略，中国有权采取全面反制行动”的态度，就是对标准体系的正当宣示。 更进一步的说法也明确表示，中国不排除必要时在法律基础上，行使对参战国本土的打击权，甚至索赔权。 这不是什么“战争叫板”，而是清算殖民压榨、弥补历史裂痕的战争民事权利。 北京大学国际法教授臧运祜也曾在2025年指出：“统一不只是趋势，是不可回避的历史责任。” 换句话讲，统一不是选项，而是任务，而这场任务的性质，是反干涉、反侵略、维护国际法根本准则。 不少国家还在幻想“借局发力”，以台海为筹码打压中国，可这局不是谁都能上的牌桌，谁强行介入，谁就必须准备接受对等而彻底的战略回应。 以军港、首都、输油管线为目标的对等打击，是现代战争中的必然逻辑。 一旦战起，中国不会只是防御，不会只在海峡周边“关门打狗”，更会依照《联合国宪章》对干涉方实施范围更广的军事打击。 届时，哪怕你先打了一枪，中国都有国际法授权反制，这不叫扩大战争边界，这叫依法斗争，还账清算。 并且，历史的耻辱不仅仅在被侵占的岛屿上，也在赔款条约和“不得对等还击”的刺痛中。 今天，一旦被迫动手，中国不只要把主权边界清晰拉线，更要将百年未雪的耻辱，本息俱灭。 可以不战，但不能不防；可以不挑事，但必须有回应，主权不容侵犯，正义不可扭曲。 那些视台海为博弈机会的国家，是时候正视历史、捋清现实了，打一拳可以换十年清静，中国已经做得很明白，想介入？先掂量好代价值不值。 历史的大旗不是谁都能披上，副作用很可能比错判本身更可怕，中国不惧干扰，更不惧对抗，主权的结局，只能是靠实力写成条款的那一页。