江西九江，父亲离世留下15万存款，儿子取钱却被要求证明“我爸是我爸”！儿子：这笔钱还等着用于父亲下葬。银行回应：并非故意刁难，取款总额超5万元，必须提供公证材料。 这事儿，谁看了不窝心？父亲辛辛苦苦攒下的15万，原本是留给家里最后的保障，结果等到儿子要用这笔钱给父亲办后事时，却被一道“证明我爸是我爸”的手续卡在银行门口。这不是电视剧里的离谱情节，而是真实发生在江西九江的故事。网友们炸了锅：难道亲生父子还要靠一纸公证来证明关系？这到底是制度的刚性，还是对人情的冷漠？ 其实，银行的规定也有它的道理。超5万元的存款，确实需要严格审核，防止冒领、诈骗，这无可厚非。但问题是，现实往往比规定更复杂。父亲刚离世，儿子一边承受丧亲之痛，一边还得为繁琐的证明材料东奔西跑。公证处、派出所、银行三头跑，谁能体会那种心酸和无力？一句“并非故意刁难”，听起来理智，实际上却把无数家庭推向了“情感的死角”。 我们不禁要问：在保障安全的同时，制度就不能再有人情味一点吗？有没有可能，银行和相关部门能开通绿色通道，为这些特殊情况下的家庭提供更多便利？比如，结合户口本、死亡证明、甚至村委会的证明，能不能简化流程，让逝者家属不必在悲痛中再受二次打击？ 透过这件事，我们看到了制度与人性的碰撞，也看到了普通人在现实面前的无奈。谁都不想钻制度的空子，但谁又愿意在至亲离世的时刻，被一纸证明绊住脚步？这种“证明我爸是我爸”的荒诞，其实正是对制度温度的拷问。 你怎么看？你遇到过类似的“奇葩证明”吗？如果你是银行工作人员，你会怎么处理？如果你是那位儿子，你会有怎样的心情？欢迎在评论区说说你的看法，也许你的一句话，就能推动这个社会变得更温暖一点。毕竟，制度的终极意义，是为了让我们的生活更有温度，而不是让亲情和责任在冰冷的流程中消磨殆尽。