爱泼斯坦是俄罗斯间谍？ 2月5日，俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫对此强势回应。 他表示：“我很想就这种说法开很多玩笑，但我们还是别浪费时间了。” 最近爱泼斯坦案300万页解密文件曝光，里面全是西方政商名流、王室成员的黑料，可就在大家追问“谁是幕后黑手”“还有多少人没被曝光”的时候，英媒《每日电讯报》突然跳出来，炒作爱泼斯坦是“俄罗斯间谍”，还拿出了所谓的“铁证”。 这“证据”有多可笑呢？ 他们说档案里普京的名字被提及1056次，还有俄罗斯模特公司给爱泼斯坦的派对提供过模特，所以这就是间谍关联。 稍微动点脑子就知道，这纯属捕风捉影。 档案里的绝大多数提及，都是爱泼斯坦单方面想约见普京，托中间人递话、写邮件草稿，结果一次都没成——2011年想在棕榈滩见面没下文，2014年策划的会面又因马航MH17事件流产。 要是爱泼斯坦真的是克里姆林宫的间谍，用得着像个推销员似的层层求见吗？间谍做事讲究“单线联系、痕迹清零”，哪有把目标人物名字反复写在邮件里，生怕别人不知道的？ 这根本不符合基本的间谍逻辑，说穿了就是英媒拿无效信息凑数，硬往俄罗斯身上泼脏水。 更讽刺的是，比起这些捕风捉影的“俄关联”，解密文件里有太多指向西方内部的实锤证据，英媒却选择性失明。 爱泼斯坦一辈子没做过什么正经生意，1998到2019年间账户里却流入13.7亿美元，全来自美国亿万富翁莱斯利·瓦克斯纳的关联信托和离岸公司，他的私人岛屿、豪宅最初也登记在瓦克斯纳名下。 真正操盘他那个x交易与信息收集网络的，是英国媒体大亨罗伯特·麦克斯韦的女儿吉斯莱恩，受害者招募、访客安排、监控设备部署全是她一手负责，连买直升机的740万美元转账都是她直接下令。 更关键的是，FBI2009年的线人报告证实，爱泼斯坦接受过以色列前总理巴拉克的“间谍训练”，专门收集欧美政要的性污点信息，情报直接上报摩萨德驻美站，他的离岸壳公司都注册在以色列特拉维夫，股东是摩萨德关联基金。 这些实打实的证据摆在面前，英媒却视而不见，非要揪着莫须有的俄罗斯间谍说 说白了，英媒这么干，就是典型的“转移视线、甩锅避祸”。 爱泼斯坦案戳破了西方精英阶层的虚伪面具，从政治到商业，从美国到欧洲，一大帮权贵的丑事被公之于众，民众对制度的信任度直线下降。 这时候把焦点引向外部“敌人”俄罗斯，既能巧妙转移公众对内部腐败的追问，又能继续炒作“俄罗斯威胁论”，服务于孤立打压俄罗斯的地缘战略，简直是一举两得的政治操弄。 更鸡贼的是，爱泼斯坦和以色列摩萨德的深度勾结涉及敏感盟友关系，指责以色列政治和外交成本太高，而俄罗斯本来就是西方的“舆论靶子”，骂两句没风险，还能团结内部民意，所以就毫不犹豫地把锅甩了过去。 再看这种拿“俄罗斯间谍”帽子甩锅的套路，西方早就玩熟了，历史上全是现成的案例。 2001年美国炒作的“汉森间谍案”，说联邦调查局官员汉森是俄罗斯间谍，还没开庭就定了罪，顺势驱逐了俄罗斯4位外交官。 结果俄罗斯前安全局局长科瓦廖夫直接戳破谎言，说这完全是美国捏造的——汉森根本没人赃俱获，所谓的“证据”都是联邦调查局设局挑衅，甚至有人冒充俄罗斯情报部门给汉森递包裹、许酬金，纯属栽赃陷害。 美国这么做，无非是当时小布什刚上台，想靠强硬姿态博好感，转移国内对选举争议的注意力，和现在炒作爱泼斯坦是俄间谍的套路如出一辙：只要能搞垮对手、转移视线，事实真相根本不重要。 还有2018年的斯克里帕尔中毒案，西方一口咬定是俄罗斯干的，集体驱逐俄罗斯外交官，搞得沸沸扬扬。结果查来查去，既没找到俄罗斯参与的实锤证据，连所谓的“毒剂来源”都没法自圆其说。 后来大家才看明白，这根本就是西方借题发挥，当时正好赶上俄罗斯大选，西方想借此打压俄罗斯国际形象，煽动国内反俄情绪，本质上还是“俄罗斯威胁论”的老调重弹。 现在把这套路用在爱泼斯坦案上，不过是换了个壳子，可惜观众早就看腻了，再也骗不了人。 说到底，这种甩锅套路玩多了，只会让西方的国际信誉越来越差。 现在全世界都看明白了，只要西方内部出了问题，就往俄罗斯身上扣帽子，从“通俄门”到斯克里帕尔案，再到现在的爱泼斯坦案，翻来覆去都是同一套把戏。 可谎言终究是谎言，无论怎么包装，都掩盖不了西方内部的腐朽和黑暗。 西方政客与其花心思编造“俄罗斯间谍”的谎言，不如好好回应民众的质疑，把爱泼斯坦案查到底，给受害者一个交代。 但从目前的情况来看，他们大概率还是会一条道走到黑，继续用谎言掩盖真相。 不过没关系，纸终究包不住火，更多的真相迟早会曝光，那些作恶的权贵和搞政治操弄的政客，迟早会为自己的行为付出代价。 而“爱泼斯坦是俄间谍”这种荒唐说法，只会成为历史的笑柄，被人拿来嘲讽西方的虚伪和无能。