群发资讯网

果不其然 美国国务卿鲁比奥宣布: 2026年2月5日,美国国务卿鲁比奥宣布,

果不其然 美国国务卿鲁比奥宣布: 2026年2月5日,美国国务卿鲁比奥宣布,俄乌之间的和平谈判已经取得了一些进展,待解决的问题清单比去年“大幅缩短”了。但他也坦率地说,剩下没谈拢的议题个个都是最复杂、最难啃的硬骨头,短时间内很难有突破。实际上,这个最关键的问题就是领土争端,特别是东部顿巴斯地区的归属。 顿巴斯这事儿之所以卡得这么死,核心就是俄罗斯和乌克兰在这块土地的归属上,压根没有半点妥协的余地。 俄罗斯早就把话说得很明白,它坚持要求乌克兰在法律上承认顿巴斯在内的乌东四州,还有克里米亚,都归俄罗斯所有。这不是随口一提的条件,2022年10月,俄罗斯已经把这四个州并入俄联邦的内容写进了自己的宪法。普京政府根本没有妥协的空间,一旦在领土问题上松口,带来的政治后果是俄罗斯难以承受的。 乌克兰那边的态度同样强硬到没商量。泽连斯基政府多次公开声明,领土完整是乌克兰的底线,顿巴斯是乌克兰的主权领土,绝对不会割让一寸土地。泽连斯基甚至明确表示,任何关于领土让步的决定,都必须经过乌克兰全民公决。 更关键的是乌克兰民众的态度,也堵死了泽连斯基妥协的可能。基辅国际社会学研究所的最新民调显示,超过半数的乌克兰受访者,都断然拒绝把整个顿巴斯地区移交给俄罗斯,哪怕这样能换取安全保证。还有数据显示,65%的乌克兰民众表示,已经做好准备,无论需要多久,都要忍受这场战争,这份韧性让乌克兰政府不敢轻易松口。 鲁比奥嘴里说的“谈判有进展”,其实根本没触及到这个核心矛盾。这次俄美乌三方在阿联酋阿布扎比举行的会谈,确实达成了一些小突破,比如交换了314名被扣押人员,还同意建立军事对话机制,降低双方误判的风险。这些进展只能算是人道主义和危机管控层面的技术性共识,跟领土争端半点关系都没有。 鲁比奥还说,特朗普政府在推动俄乌谈判上,比去年取得了显著进展,待解决的问题清单大幅缩短。这话听着好听,实际没什么含金量。去年谈判的时候,双方还有一大堆零散的议题没谈拢,现在只是把那些无关紧要的小问题解决了,剩下的才是真正难办的硬骨头。 美国的调停也根本不是真心想促成和平,背后全是自己的利益考量。有消息显示,特朗普政府一直在把提供安全保障,和乌克兰在领土问题上作出让步挂钩。简单说就是,美国想让乌克兰卖领土换安全,而美国自己则想通过调停,掌控欧洲安全格局,同时减少自己在俄乌冲突中的投入。 战场上的局势,也让谈判变得更加艰难。就在阿布扎比会谈前夕,俄军在2月2日到3日凌晨,发动了大规模打击,发射了超过120枚导弹,还有大约90架无人机,重点攻击的就是乌克兰的能源设施。这种边打边谈的模式,让任何外交接触都摆脱不了军事对抗的阴影。 俄罗斯在战场上的优势,也让它在谈判中更有底气。截至2026年初,俄军已经控制了顿巴斯地区90%以上的领土,它没必要在谈判桌上轻易让步。列瓦达中心的民调也能说明问题,66%的俄罗斯受访者支持阿布扎比会谈,但与此同时,60%的人都不同意俄罗斯撤军,这种想和但不想输的心态,也限制了普京政府的让步空间。 乌克兰这边则陷入了两难境地。一方面,它要面对俄军在战场上的持续施压,能源危机越来越严重,只能越来越依赖欧洲的援助;另一方面,国内民众的主战情绪高涨,政府根本没有妥协的政治空间。哪怕乌克兰在美方的压力下,立场有过轻微松动,也很快就因为民众的反对而收回。 还有欧盟和北约的态度,也让局势变得更加复杂。欧盟近期达成了900亿欧元的援乌计划,目的就是增强乌克兰的谈判筹码,同时提升自己在和平进程中的话语权。北约秘书长甚至说过“停火即派兵”的话,这话看似是在支持乌克兰,实则刺激了俄罗斯的神经,让外交斡旋变得更加困难。 很多人可能会问,就没有打破僵局的办法吗?其实也有专家提出过思路,比如让乌克兰在坚持法律主权的前提下,给予顿巴斯地区高度自治权,俄罗斯则提供安全保证,通过这种利益交换实现和平。但这种办法需要强大的第三方担保,比如联合国安理会介入,目前来看,还没有实现的可能。 鲁比奥也承认,美国正在投入大量的时间和精力,试图推动谈判取得突破,但他也没把握能成功。说白了,只要顿巴斯的领土归属问题没解决,俄乌和谈就只能停留在表面,不可能有真正的突破。 2026年,俄乌冲突大概率还是会延续这种消耗战的节奏,边打边谈或许会成为常态。所谓的和平曙光,目前来看,还只是一种奢望。毕竟,没有任何一方愿意在领土这个核心问题上,做出实质性的让步。