群发资讯网

性病专家的炸弹消息,看完后背发凉!艾滋病最高发的地方,根本不是你想的那些场所,反

性病专家的炸弹消息,看完后背发凉!艾滋病最高发的地方,根本不是你想的那些场所,反而是熟人圈成了重灾区。   这不是危言耸听,当我们下意识地想象那些灯红酒绿的隐秘角落时,病毒早已悄然完成了战略转移,将主战场迁移到了我们最熟悉、最不设防的关系网络之中——我们的朋友、伴侣,甚至家庭内部。   要理解这场静默的转移,我们得先把时钟拨回几十年。   上世纪八九十年代,当艾滋病最初进入公众视野时,它的确与一些特定的“场所”和“人群”紧密绑定:非法采血点、吸毒者共用的针管、以及一些提供性服务的场所。   那时的防控逻辑清晰而直接,指向明确。公共卫生的利剑也精准地挥向这些靶点,并取得了显著成效。经输血和注射吸毒传播的途径被一道道坚固的防线死死拦住。   然而,就在我们为守住这些阵地稍感宽慰时,病毒已经沿着另一条更隐蔽、更绵长的战线发起了总攻。性传播,这个如今占比超过95%的绝对主要途径,改变了整个战争的形态。   你会发现,数据地图上的高发区域,不再是模糊的“高危场所”,而是具体到以县区为单位的熟人社会网络。当一个外出务工者在城市通过非商业性、甚至带有情感色彩的邂逅感染病毒,他春节返乡,将病毒带回给配偶,疫情便在此扎根。   病毒顺着姻亲、血缘的藤蔓缓慢爬行,从一个人传到另一个人。在这里,传播不再依赖于一次性的、与陌生人的危险交易,而是依赖于长期、稳定甚至充满信任的亲密关系。熟人圈,成了风险最高的“社区传播”的温床。   为什么在熟人之间,我们反而放下了最该举起的盾牌?这背后,是第一重深刻的观念转变——“熟人安全”的致命错觉。   我们的大脑似乎天然倾向于将“熟悉”等同于“安全”。与固定伴侣、新认识的恋人、或信任的朋友发生关系时,要求使用安全套常常被视为一种冒犯、不信任,或是对感情纯度的玷污。   “他/她看起来干干净净的”,“我们知根知底”,这样的心理独白,击溃了理性的防线。殊不知,HIV病毒不会写在脸上,许多感染者本人可能在很长时期内也毫不知情。   这种错觉,又被第二重强大的社会观念所加固和利用:那就是根深蒂固的污名与歧视。艾滋病至今仍被不少人潜意识地与道德瑕疵、生活混乱捆绑。这种沉重的道德审判,造就了比病毒本身更可怕的沉默。   一个检测出阳性的丈夫,可能因巨大的恐惧和羞耻,终其一生都不敢告诉妻子;一个染病的年轻人,宁愿独自承受也不敢告知伴侣。病毒在亲密关系的遮羞布下静静传递。歧视,没有挡住病毒,却精准地摧毁了坦诚沟通的可能,让防控中最关键的“告知”环节彻底失灵。   观念塑造行为,行为则直接为病毒铺路。当“熟人安全”错觉遇上“污名恐惧”,催生出的行为模式便是检测的严重滞后与普遍的沉默。   人们不愿、不敢去检测,因为检测结果可能意味着社会性死亡。于是,大量感染者长期处于“未知感染”状态,像隐匿的火种,在毫无预警的情况下点燃身边的人。   与此同时,另一个行为趋势也在加剧熟人圈的风险:性伴侣网络的“隐形扩张”。社交软件让结识新“朋友”变得前所未有地便捷,这些从线上发展到线下的关系,披着“交友”、“恋爱”的外衣,实则构成了复杂的、难以追踪的传播网络。   这场转移中,还有两个群体的身影格外令人揪心。一个是日益庞大的老年感染者群体。他们的性需求被社会长期忽视,缺乏基本的防病知识,在与配偶或偶然伴侣相处时,几乎从不采取防护措施。病毒在他们当中扩散,常常直到重病入院才被发现,而源头与轨迹早已成谜。   另一个是青年学生群体。他们在性观念上空前开放,但在系统性性教育上却可能赤手空拳。通过社团、联谊、社交软件在同学、校友圈层内建立的亲密关系,一旦失守,便是整个熟人网络的连锁反应。   参考信息: 知网|《熟人社会的污名与污名控制策略——以艾滋病为例》   文|没有 编辑|史叔