安徽马鞍山，95后男子何某通过“附近的人”认识女子孔某，聊了几天后，何某邀孔某去公园玩，在东侧步道旁的长椅坐下后，何某先摸了孔某的后背，孔某要离开时，何某拉她搂入怀中摸了她胸，孔某反抗并说要报警，何某就掐晕了她后继续对她实施了侵害，孔某恢复意识挣脱后报了警，何某主动投案，家人也替他对孔某作了补偿，并获得了孔某的谅解，最终，何某仍因强制猥亵罪被判刑七个月。 骑电动车带人的，是何某，95后的他闲得无聊，通过“附近的人”认识女子孔某，聊了没几天就约孔某出来见面。 3月22号下午4点多，两人到了公园，坐下的地方，是东侧步道旁的长椅，起初还装模作样聊天，没一会何某的手就不老实了，摸了孔某的后背，孔某觉得不对劲，起身要走。 这一要走，坏事了，何某伸手一拉，把人拽怀里了，紧接着那只手直奔胸口去了，孔某挣扎着要报警，这一喊，把何某的凶性给喊出来了。 下死手的也是他，掐脖子，硬生生把孔某掐晕了，人都没意识了，可何某没停手，继续干缺德事，这哪是人干的事。 醒过来的孔某拼命挣脱后，跑出公园，第一时间报了警，何某没跑，主动投案了，估计是知道跑不掉，不如自首还能轻点。 家里人也慌了，赶紧凑钱赔偿，孔某看在钱的份上，出了谅解书，拿着谅解书，何某以为没事了。 但何某的行为，已经触犯了刑法，构成强制猥亵罪。 依据《刑法》第二百三十七条，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 何某在孔某明确反抗并威胁报警后，仍掐晕她并继续实施侵害，完全符合该条款中暴力手段的认定标准。 法院判决时，虽考虑何某主动投案、家人补偿获谅解等情节，但强制猥亵罪侵害的是他人性自主权，不能因部分从轻情节就大幅减轻处罚。 最终，法院以强制猥亵罪，判何某有期徒刑7个月。 七个月，不长也不短，但这案底，要背一辈子，网友都说了赔偿归赔偿，坐牢归坐牢，两码事，要是给钱就能免罪，那法律成啥了？ 何某的算盘打错了，以为给了钱，拿了谅解书，就能大事化小。 法院可不惯着他，你情我愿那是谈恋爱，用强的就是犯罪。 孔某当时得多绝望？大白天的公园，何某就敢这么干，就是仗着自己是男的，觉得女的好欺负，这一掐，差点要了命。 强制猥亵罪，也够喝一壶的，何某主动投案，这是减刑情节，家属赔偿谅解，也是减刑情节，最后还是判了七个月，也已经算是顶格从轻了。 有人说，既然女方谅解了，为啥还要判刑？ 这就是法盲的不解了，刑事案件，公诉的，不是你说撤就撤的，要维护的是公序良俗。 公园的长椅，本来是休息的地方，这下好了，成了案发现场，以后谁还敢随便跟陌生人去这种僻静角落？网友的担心不是没道理。 何某出来后，这辈子都得夹着尾巴做人，95后正是好时候，留个案底，找工作都难，这一冲动，把自己前途全毁了。 孔某虽然拿了赔偿，心里的阴影能抹去吗？被掐晕的那一刻，那种濒死感，估计这辈子都忘不掉，身体的伤害好治，心里的伤难愈。 网络交友别太当真，见面选在人多的地方，别往没人的角落钻，不管男的女的，安全意识不能丢。 有网友评论说，女方为什么要跟他去公园，这种话听听就行，受害者有罪论，最恶心，人家去公园是聊天，不是去送命的。 强制猥亵，情节恶劣的五年以下，何某这属于在公共场所，还致人昏迷，判七个月真是便宜他了，要是较真点，判个一两年也不冤。 孔某签谅解书，也是无奈之举，家里人劝对方赔了钱，不签可能一分钱拿不到，这就是现实，有时候正义得向生活低头。 但法律是公正的，谅解书能换来轻判，换不来无罪，何某还得进去蹲着，这就是代价，用实际行动告诉你：犯了法，就得认。 强制猥亵罪的设立，就是为了保护人身权利，何某在公园这种地方下手，还把人掐晕，性质太恶劣。 特别是年轻姑娘，见网友一定要慎重，知人知面不知心，别把自己往狼窝里送。 有人觉得何某已获谅解，判刑是否过重？但法律底线不容突破，何某的这种行为犯罪不是“私了”能解决的。 如果因谅解就轻判，可能助长犯罪气焰，您觉得在性犯罪案件中，谅解该在多大程度上影响量刑呢？您对这件事又有什么看法呢？