对巴拿马的反制，来了！ 据美媒披露，中方已要求，中止对巴拿马的投资合作，要求航运公司货运改道到其他港口，同时加强对巴拿马进口商品的检验检疫。 就拿这次巴拿马的事儿来说吧，美媒说咱们中止了投资合作、让航运改道，还加强了商品检验检疫，可咱们官方没明说。我觉得啊，这种事儿就该高调点，大大方方承认，甚至主动出击。为啥呢？因为在国际上混，有时候就得让别人知道咱们的底线在哪儿，拳头有多硬。 您可能会问，巴拿马为啥突然就撕毁了和咱们的港口协议呢？这里面弯弯绕绕可多了。长和集团在巴拿马运河边上的两个港口，那可是花了18亿美元、辛辛苦苦干了快30年的项目，每年给巴拿马创造2万多个就业岗位，贡献3.2%的GDP。 就这么个双赢的买卖，巴拿马最高法院突然一纸裁决说协议“违宪”，直接给叫停了。明眼人都看得出来，这背后肯定有美国的影子。美国这些年一直盯着巴拿马运河，生怕咱们在这儿扎根，影响他们的“后院”。所以啊，巴拿马这一步棋，说是维护“国家主权”，不如说是在给美国递投名状。 既然对方先撕破脸了，咱们也得拿出点真格的。您看，长和集团马上发声明说要走法律程序，外交部也表态“采取一切必要措施”，这就是在告诉巴拿马：咱们不是软柿子，想捏就捏。 但光靠这些还不够，咱们得让全世界都知道，中国企业的合法权益不容侵犯，谁要是动了咱们的奶酪，就得付出代价。高调反制就是最好的威慑，让其他国家心里有数：跟着美国瞎掺和，是要担风险的。 有人可能会担心，高调反制会不会影响咱们的国际形象，显得咱们不够“温和”。其实不然。您想想，美国这些年动不动就对别的国家加关税、搞制裁，他们的国际形象咋样？还不是该干啥干啥。在国际政治里，实力才是硬道理。 咱们高调反制，不是要欺负谁，而是要维护自己的正当权益。再说了，咱们反制的手段都是有理有据的。巴拿马单方面毁约，违反了国际法和双边协议，咱们中止投资、改道航运，都是在按规矩办事。至于加强商品检验检疫，那更是为了保障国内消费者的安全，合情合理合法。 还有一点特别重要：巴拿马这个国家，说白了就是“畏威而不怀德”。他们习惯了美国那一套“大棒加胡萝卜”的玩法，你跟他们讲道理，他们可能觉得你好欺负。就拿这次港口协议来说，长和集团辛辛苦苦干了这么多年，结果说收回就收回，连个像样的法律程序都没有。 这要是换成美国企业，巴拿马敢这么干吗？肯定不敢。所以啊，咱们就得用他们能听懂的“语言”说话。你看，咱们一表态要反制，巴拿马总统马上出来说“不会让港口运营中断”，还找了马士基来临时接管。这说明啥？说明他们心里也虚，知道咱们不是好惹的。 再往深了说，高调反制其实也是在给其他国家立规矩。现在国际上有不少国家，一边想从中国这儿捞好处，一边又在美国的压力下对咱们使绊子。 比如澳大利亚，前几年跟着美国打压咱们的华为，结果自己的龙虾、红酒卖不出去，损失惨重。后来他们学乖了，又开始跟咱们缓和关系。巴拿马这事儿也是个例子，咱们高调反制，就是要告诉全世界：跟中国合作可以，但得守规矩；要是想两头占便宜，那是不可能的。 当然，高调反制也得讲究策略。咱们不能像美国那样，动不动就搞“极限施压”，而是要在法律和国际规则的框架内行动。你看，咱们一方面支持长和集团去国际仲裁，另一方面也在和巴拿马政府进行外交磋商。这就叫“软硬兼施”。而且，咱们手里还有不少牌可以打。 这些替代方案，就是咱们的底气所在。巴拿马要是不悬崖勒马，他们的经济可就真要遭殃了。毕竟，中国是巴拿马运河的第二大用户，每年有大量的货物从这儿过。要是咱们真的改道了，巴拿马的运河收入肯定会大幅下降，到时候他们国内的压力可就大了。 还有一点不能忽视：高调反制也是在维护咱们的国际话语权。这些年，美国一直在国际舆论场上抹黑咱们，说咱们“搞经济胁迫”、“破坏国际规则”。但实际上，真正搞胁迫的是他们自己。咱们高调反制，就是要把事实摆出来，让全世界看看是谁在破坏规则。 你看，这次巴拿马撕毁协议，连美国国务卿都公开叫好，这不是司马昭之心吗？咱们把这些事儿都摊开来说，让国际社会评评理，到底谁对谁错。时间长了，大家自然会明白，中国才是真正遵守国际法、维护公平正义的一方。 最后，我想说的是：高调反制不是目的，而是手段。咱们的终极目标，是要在国际上建立一个公平、公正、合作共赢的新秩序。但在这个过程中，咱们不能太“佛系”，该出手时就出手。就像外交部说的：“中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。” 咱们有这个实力，也有这个底气。巴拿马这事儿，只是个开始。未来，要是还有哪个国家敢侵犯咱们的利益，咱们也会毫不犹豫地亮出“达摩克利斯之剑”。毕竟，在国际政治这个江湖里，只有拳头硬、腰杆直，才能赢得尊重。