（原创）该奖谁？ 自古以来，对于干得好，干得棒的人都会由他们的上司给予奖励。 当然，干得恶，干得狠，只要是对主子有利，也会得到奖励，不过，这在正直的人嘴里那叫：获取狗粮。 海南省对艺人实行了奖励，奖励政策条目清楚，最高的奖金可达人民币三百万元。 最近，陈奕迅演唱会获奖补100万元、张学友演唱会获奖补50万元、坎耶·维斯特（Kanye West）试听会，主办方海南中晟文体集团获奖补200万元（首笔发放）。 海南的这种奖励机制设立于2014年，奖项门类：文学、戏剧、电影、电视剧、音乐、舞蹈、美术、书法、摄影、曲艺、杂技、民间文艺、文艺评论、终身成就奖共14个门类。 奖励对象：海南省文艺工作者（含自由职业者）创作的优秀作品 奖励名额： 终身成就奖每次2名（可空缺）； 其他13个门类各表彰前6名 第四届（2022年）：琼剧表演艺术家陈育明、画家乔德龙获终身成就奖，58件作品获奖。 本来一个省在一定范围和规模内奖励一下文艺工作者并不为过，只要方式得当，定会激励文艺工作者的积极性和创造性，为当地的文艺繁荣和发展作出贡献。 但现在的奖励是否有些走偏？奖励演唱会、试听会，试问：这个奖励对提振地方经济发展有何推动作用？ 演员举办演唱会是要收门票的，观众来也要花费，尽管这对海南的三产是有临时拉升效应，但这种效应有持续生命力吗？ 提升经济靠科技、靠实业，从来就没有听说过戏子能够救市，相反只有戏子误国之说。 利用戏子，重赏戏子，带来的后果极为严重和恶劣的： 首先是价值观扭曲： 巨额奖励容易让艺人产生过度的自我满足和优越感，认为自己的价值仅仅体现在经济收益上，从而忽视了作为公众人物的社会责任和道德担当。 其次是人才资源错配，巨额奖励导致艺人资源过度集中于少数头部艺人，使得大量有潜力的新人难以获得足够的机会和资源。这种人才资源的错配，不仅不利于行业的创新和发展，还可能导致行业内形成恶性竞争的氛围。一些艺人为了争夺有限的资源，不惜采用不正当手段，破坏了行业的良好生态。 再次为市场泡沫化，高额的艺人报酬在一定程度上推动了市场的泡沫化。一些投资方为了吸引知名艺人，不惜抬高片酬，而这些成本最终会转嫁到观众身上，导致作品价格虚高。然而，这些作品的质量却往往难以与高价格相匹配，使得观众对娱乐产品的消费热情逐渐降低，最终影响整个行业的市场前景。 这些对社会价值观的冲击是有绝对破坏力的。 表现在误导青少年，艺人作为公众人物，对青少年的价值观形成具有重要的引导作用。然而，高额的艺人报酬容易让青少年产生“一夜成名”、“一夜暴富”的错误观念。他们可能会认为通过成为明星就能轻松获得财富和名利，而忽视了脚踏实地、努力奋斗的重要性，从而对个人的职业选择和发展方向产生误导。 同时还会加剧社会不平等，艺人与普通职业之间的收入差距过大，容易引发社会的不公平感和矛盾。这种巨大的贫富差距不仅会影响社会的和谐稳定，还可能导致一些人对社会产生不满情绪，甚至引发一些极端行为。此外，这种不合理的收入分配也违背了社会公平正义的原则，不利于社会的长期发展。 长此以往，社会的道德底线可能会被不断拉低，影响整个社会的文明进步。 若地方政府真想提振经济，不妨重奖科技工作者和实体经济，只有他们振作了，经济才能快速发展。 （图片为网络下载） 202602052030