如何评价“牢A”的正面贡献与可能带来的负面影响？ 最近一段时间，“牢A”在网络上非常火，他所提出的“斩杀线”，引发了我们全社会对美国社会、留学生的讨论，给我们整个社会带来了深刻的反思，也同样是一场颠覆过去认知的思想教育。 我认为“牢A”是有非常大的正面贡献，可以说他过去以来，唯一让我们在国际舆论上主导舆论议题，并且最后实现了完胜。 但“牢A”的话题后面也慢慢被一些人带偏走向了非理性的民粹趋势，当然这不是“牢A”的原因，而是某些偏激网友群体造成了负面影响，似乎有些人想要把话题引向对整个留学生群体的污名化上，这个民粹现象是不会被官方接受的，浙江宣传官方发文就很全面提出了这个问题。 前两天，上海发布了引进留学人才创业的最新政策文件，我想这也是在当前网络舆论环境下，官方站出来的重要表态。尽管有些留学生的水平很差，但是西方国家的优秀大学依然是汇聚了全球的精英，我们需要有优秀的学生去留学深造。 那些故意引导对留学生群体污名化的网友，可能他们是不学习历史的，先说以前西南联大那个时候的老师教授，大都是留学归国的精英，他们在西南联大又培养出了一大批大师级的人物。 在23位“两弹一星”功勋奖章获得者中，有21位拥有海外留学经历，其中16人获得博士学位，2人获得硕士学位，如果没有他们的留学深造经历，我们的科技是不可能创造出那么伟大的成果。 现在我们与美国在科技方面的竞争更加激烈白热化，这个时候，我们更需要有优秀的人才去到世界上最优秀的大学深造，我们更需要吸引全世界的优秀科技人才来中国发展。 所以，“牢A”自己也要注意去正面引导自己的粉丝，如果被一些乌合之众带歪了节奏，那他的正面贡献未来就会被可能带来的负面影响给抵消了，而且“牢A”的自媒体账号也可能会被管控。