高市早苗又发表惊天言论，如果大陆真的跟台湾起冲突，那么日本的自卫队要进入台湾保护日本和美国的合法权益。 高市早苗这话乍一听好像有点道理。保护本国公民确实是各国政府的责任，真要是台海打起来，乱成一锅粥，把自己人接回家天经地义，谁也说不出啥毛病。可问题出在哪？她直接点名“自卫队进入台湾”，这就不是单纯撤侨那么简单了，而是把保护公民和军事介入混为一谈，容易把人带偏。 撤侨这事，国际上早有成熟做法。各国遇到海外公民面临危险，通常通过外交渠道协调，派民用飞机、包机或者商船接人。过去几年，中东、乌克兰等地发生冲突时，日本、美国、韩国、欧盟国家撤侨基本都走这条路，中国也从来没有阻拦过日韩美公民正常离开。台海如果真出事，中国大陆作为当事方，更不可能拦着日本接自家公民走。外交部多次表态过，欢迎外国公民通过正当途径离开相关地区。也就是说，正常撤侨完全可以办到，用不着把自卫队开进去。 高市早苗偏偏要强调“自卫队进入台湾”，还把美国公民也捎上，这一步跨得太大。进入台湾意味着武装力量投送到中国领土上，已经超出撤侨范畴，变成事实上的军事干涉。国际法上，主权国家对领土有排他性管辖权，任何未经同意的外国武装力量进入，都构成侵犯主权。中国大陆对台湾地区的主权立场有充分历史和法理依据：《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》都明确规定日本把台湾归还中国。中日1972年《联合声明》里，日本明确承认一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分。1987年《中日和平友好条约》也重申了这一立场。这些文件日本政府自己签的字，现在有人跳出来说自卫队要进去“保护权益”，等于自己打自己脸。 再说美国那头。美国在台海问题上一直玩模糊战略，官方立场是“一个中国政策”加“和平解决”，《台湾关系法》也只讲提供防御性武器，没承诺派兵直接参战。拜登政府时期几次被问到会不会出兵保台湾，回答都是“视情而定”，从来不敢把话说死。高市早苗倒好，比美国还积极，直接把自卫队和美军捆绑，说要一起进台湾保护美国公民。这等于替美国表态，帮美国把模糊战略往清晰方向推，实际上是想借美日同盟给日本自己找介入借口。 高市早苗的政治立场大家都知道。她属于自民党最保守的一翼，安倍派出身，长期主张修宪、解禁集体自卫权、扩充军费、发展进攻性武器。她当总务大臣时就多次参拜靖国神社，当选首相后继续推高防卫预算，强化西南诸岛军事部署，采购远程导弹。她的对华态度一直很强硬，多次公开把中国列为“最大战略挑战”。这次涉台言论，跟她一贯路线一脉相承：借台海议题制造紧张氛围，刺激日本国内支持修宪扩军，给自己和保守派加分。 但现实摆在那，日本真敢派自卫队进台湾吗？可能性极低。首先军事实力差距摆着，中国大陆现在的海空力量已经远超日本自卫队，特别是在第一岛链内作战，日本很难占到便宜。其次国际环境不允许。日本如果真动手，等于公开违反中日联合声明，破坏一个中国原则框架，绝大多数国家不会支持。联合国安理会常任理事国里，中俄立场一致，美国就算想帮也得掂量后果。更别说日本经济高度依赖中国市场，供应链、贸易、旅游、投资都深度捆绑，真闹到军事冲突，日本自己先吃不消。 过去几年，日本在钓鱼岛问题上其实很小心。官方多次提醒渔民别去敏感海域捕鱼，避免擦枪走火。防卫省报告里也反复强调“不要主动升级事态”。嘴上喊得凶，实际行动上还是收着。这说明日本高层清楚，台海问题跟钓鱼岛还不一样，一旦介入，代价是全面的，不是喊两句口号就能承受的。 高市早苗这些话，说到底就是政治表演。她知道台海话题在日本右翼圈子里很吃香，炒一炒能拉支持率、稳固党内地位。至于会不会把中日关系搞僵，会不会把日本拖进风险，她根本没打算认真考虑。中国外交部已经多次严正交涉，警告日方不要玩火。中国也拿出实际反制，比如旅行警示、限制部分进口，旅游业和水产出口已经受到明显冲击。这些都是小打小闹，真要升级，后果日本扛不住。 台湾问题是中国的核心利益，任何外部势力想插手，都碰不得。历史潮流是国家统一，这是挡不住的。日本要是继续跟着高市早苗这类人瞎起哄，只会搬石头砸自己脚。早点回到一个中国原则，尊重事实和承诺，才是正道。否则闹来闹去，最后吃亏的还是日本自己。