宁夏，23岁的男子在参加姐姐婚宴的时候，直接带走了两个小女孩，一个是七岁，一个是六岁，他把这两人带到凉亭，给她们看一些不好的视频，最后又把她们带到小树林，让一个小女孩离开，对另外一个小女孩实施 猥 亵，最后被抓捕，他还辩称，自己就是带她们去买零食，并没有欺负她们。 男子在2025年的时候是23岁，2025年6月8日是姐姐的订婚宴，他作为主人家，也在帮家里招呼客人。 这时他就看到了杨某甲和杨某乙，这两个小姑娘看起来特别可爱，便去逗她们。 这两个小妹妹看到的是一位小哥哥，他长得特别帅，也知道他是新娘的弟弟，于是就前前后后地跟在男子身后跑。 男子一下子动了歪心思，他迫不及待地找到这两个小女孩，说哥哥带你们去买零食，你们去不去？ 两个小女孩并没有防范心，都是亲戚，又玩得那么熟，跟家人说了一声，就一起去了。 而小女孩的家人也认识男子，也知道他是主人家，以为就是带出去玩耍。 谁知道男子直接带着两个小女孩来到了中学门口，门口有一个凉亭，他就拿出手机，让两个小女孩过来看。 这个视频可不是什么好视频，大家都懂的，就是成人观看的不雅视频。 两个小女孩不想看，但是男子又哄骗她们，你们看嘛，看完我给你们买好吃的。 两个小女孩也没有这方面的意识，就当动画片看了一会儿。 这时，男子又起了歹念，于是就带着小女孩们去了派出所旁边的小树林。 这时，小女孩手中已经有零食，男子觉得三个人在一起不方便，他就让一个小女孩到另一边去，他要单独给其中一个小女孩聊聊天、谈谈心。 结果那个小女孩就拿着零食跑到一边去玩了。 他就对剩下的小女孩做出了不轨行为，也就是猥亵行为。 小女孩也知道这好像有点不对劲，但是自己一个人，旁边又没有大人，哭了都没人救自己。 所以她也就默默忍受着。 后来他们一起回到了婚宴，小女孩魂不守舍，眼神非常空洞，最后，家长才发现她不对劲。 她断断续续地说了一些情况，家长感觉到不对劲，立即就报了警。 可是男子却觉得自己没有错，小女孩说的话，怎么能当真呢？你们可不要诬陷我呀。 可是六七岁的小女孩已经能够清晰表达，再加上她们说的话真实可信，这么大的孩子，只会有什么说什么。 最后，法院认定男子犯猥亵儿童罪，依法予以处罚。 但男子仍在狡辩，你们又没有在孩子身上检测到我的DNA，凭什么认定我欺负了她们。 不过，从小女孩的证言证词中，足以证实男子的不轨行为，最终男子被判刑。 本案历经一审、二审：一审法院判处其有期徒刑六年四个月，男子不服提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判，判决现已生效。 那么，对于男子的犯罪认定，法院是如何确定下来并予以严惩的呢？ 《刑法》第二百三十七条，猥 亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； 男子先诱骗两名女童观看不雅视频，再实施猥亵，属于手段恶劣的加重情形，依法应判处五年以上有期徒刑，一审判处六年四个月、二审维持原判，量刑合法合理。 《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 本案虽无DNA直接物证，但两名女童的陈述稳定一致、细节吻合，结合孩子案发后的状态、案发场景等证据，已形成完整证据链，达到“证据确实、充分”的定罪标准，即便男子拒不认罪，一、二审法院仍依法定罪量刑。 对于此事，大家如何看？素材来源于深圳新闻网