谁将接任联合国秘书长？2人角逐开启路线之争，中方能一票否决。 换届大戏已经悄然拉开帷幕，目前已有两人明确参与角逐，一场关乎联合国未来走向的路线之争，也正式打响。 得先跟大家说清楚，联合国秘书长不是随便选的，流程远比想象中严格。很多人误以为是全球各国一起投票，得票多的就能当选，其实根本不是这样。 根据《联合国宪章》规定，秘书长人选要先经过安理会筛选，再由联合国大会表决确认。安理会15个成员国共同投票，候选人得先拿到9张以上赞成票。 更核心的是，中美俄英法五个常任理事国，每一个都拥有一票否决权。 哪怕候选人得到再多成员国支持，只要有一个常任理事国投出否决票，他的竞选之路就会直接终结。2016年古特雷斯当选时，就是五常达成共识后的结果，这就是常任理事国的话语权。 目前参与角逐的两位候选人，背景和立场截然不同，背后更是两种路线的较量。 第一位候选人，是智利前总统米歇尔·巴切莱特，她也是拉美三国共同推举的人选。巴切莱特今年74岁，曾两度执掌智利政权，还是智利历史上首位女总统。 她的联合国任职经历十分丰富，曾担任联合国妇女署执行主任，还出任过联合国人权事务高级专员。 巴切莱特的核心立场很明确，极度重视人权、性别平等议题，还明确支持“人权高于主权”的话语框架。 这套立场，正是西方发达国家一直推崇的，背后本质是西方的价值输出。 第二位候选人，是国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西，他出身阿根廷外交官。 格罗西属于典型的技术官僚，常年深耕核安全领域，话语权十足。这些年不管是伊朗核问题，还是乌克兰核设施相关事宜，他都多次出面协调，积累了大量国际人脉。 和巴切莱特不同，格罗西强调技术中立，核心关注核不扩散、全球发展等实际问题，不搞西方那套价值绑架。 两人的角逐，表面是个人资历的比拼，本质是联合国未来路线的终极之争。巴切莱特当选，联合国大概率会继续延续西方主导的路线，侧重人权议题和价值输出。 格罗西若胜出，联合国则会转向技术治理与发展协调，更聚焦全球实际难题。 这时候大家就能明白，中方的一票否决权，有多关键。 中方一直支持联合国改革，主张提升发展中国家的话语权，反对西方的价值绑架。中方的立场很清晰，秘书长人选必须能推动真正的多边主义，能兼顾各国利益，尤其是发展中国家的诉求。 不管是巴切莱特还是格罗西，只要其立场不符合中方核心利益，不符合全球发展大势，中方都有权利投出否决票。 目前竞选还处于初期阶段，后续安理会还会举行多轮秘密投票。这场路线之争的最终结果，还要看五常能否达成共识。 但可以肯定的是，中方不会轻易让步，会用手中的权利，为全球发展守住公平正义的底线。