刷到老头乐闯红灯被撞获赔36万的新闻，我真的被两边的争论搞懵了，咱客观唠唠，别光骂“和稀泥”也别硬洗“弱者有理”。 咱就是说，最近上海这起老头乐舆情真的看吐我了！ 七旬老两口开着三无老头乐，没牌没证没保险，还敢闯红灯，撞了绿灯通行的轿车，最后居然获赔36万？ 网友吵翻太正常了，不过有个关键事实得说清——司机确实也有错，当时没减速慢行！但即便这样，也挡不住网友质疑：这不是典型的“谁弱谁有理”吗？ 红灯停绿灯行是幼儿园都懂的规矩，这老两口一下犯了仨错，无证驾驶、非标车上路、闯红灯，妥妥的主要责任！ 司机虽有未减速的小过错，但说到底是老两口违法在先，结果司机还要赔钱。 有人说法院讲法理，按责任划分来判，可在普通人眼里，这还是像和稀泥，违法的占大头错，守法（除了未减速）的反而要买单？ 咱就是说是不是老两口是主要责任更客观一些。