如何看待马斯克申报100万颗卫星 SpaceX近期向美国FCC提交申请，拟部署至多100万颗低轨卫星，构建轨道数据中心网络 。消息一出，舆论瞬间炸锅——当前全球在轨卫星约1.1万颗，这一数量堪称跨越式扩张，背后究竟藏着怎样的考量？ 从官方文件看，马斯克此举直指太空算力革命 。低轨卫星依托太阳能供电、真空散热，零冷却能耗、运维成本更低，还能通过激光链路与星链联动，形成全球覆盖的空天一体算力网络，每年可新增约100吉瓦算力，相当于数百个超算中心的规模。这不仅能破解地面数据中心能耗高、碳排放大的痛点，更能抢占AI时代太空基础设施的主导权，背后是万亿级市场的布局野心。 但争议同样显著。低轨轨道与频谱资源本就稀缺，遵循“先申报先得”原则，百万颗卫星申请本质是资源卡位，会挤压其他国家与企业的布局空间 。同时，卫星碰撞风险、太空垃圾治理、天文观测干扰等问题亟待解决，FCC及国际电信联盟的审批难度极大，短期内落地概率不高。 更值得关注的是，这是全球商业航天竞争的缩影。中国此前已向ITU申报20.3万颗卫星频轨资源，国内星座规划持续推进。马斯克的申请，既是技术与资本优势的体现，也倒逼全球商业航天加速布局，推动卫星制造、星载计算、激光通信等产业链升级。 说到底，马斯克的百万卫星计划，是太空算力时代的野心布局，也暴露了资源与监管的双重挑战。它提醒我们，太空竞争已从单一发射转向资源、技术、规则的全方位博弈。你怎么看？这会成为太空时代的里程碑，还是难以落地的宏大构想？欢迎在评论区聊聊！ 中国卫星 美国卫星