反转！美印贸易协议黄了？看似达成一致，实则各怀鬼胎。 虽然在当地时间2月2日，特朗普宣布和印度达成了贸易协议，美国将印度商品对等关税从25%降至18%。 但这份看似敲定的协议，很快就露出了破绽，所谓“达成一致”更像是双方各说各话的自导自演，压根没真正谈拢。 最明显的信号就是双方表态的巨大反差。特朗普在社交平台上说得天花乱坠，不仅宣称莫迪同意停止购买俄罗斯石油，还承诺采购超5000亿美元的美国能源、农产品和科技产品，把协议吹成了“双赢大捷”。 可莫迪的回应却异常谨慎，只在社交平台确认了美方下调关税这一件事，对停止买俄油、巨额采购等核心条款一字不提。这种避重就轻的表态，本身就说明双方在关键问题上根本没达成共识。 更关键的是，协议连最基本的正式流程都没走完。截至目前，白宫既没发布正式公告，也没在《联邦公报》上刊登关税调整通知。 而这些都是美国政策生效的必要环节，没有书面文件支撑，所谓“立即生效”的关税下调，更像是口头承诺。 俄油采购分歧，正是卡住协议的核心症结。特朗普反复强调印度会停止买俄油，转而采购美油和委内瑞拉石油，但俄罗斯方面明确表示，没收到任何印度放弃俄油供应的正式消息。 印度不可能真的切断俄油进口。作为全球第三大石油进口国，印度90%的石油依赖进口，而俄油的折价优势是美油无法替代的。 放弃俄油转而买高价美油，只会推高国内通胀，引发民众不满，这是莫迪政府不敢冒的风险。印度实际在做的是小幅削减俄油采购量，而非彻底停止。 数据显示，印度1月俄油采购量约120万桶/日，2月预计降至100万桶/日，3月可能再降至80万桶/日，用这种折中方式平衡与美俄双方的关系，而非完全倒向美国。 协议条款的不对称性，也让印度迟迟不愿松口。美方仅将关税从25%降至18%，却要求印度逐步取消对美关税和非关税壁垒，直至降为零，长期来看只会加剧双方贸易不平衡。 美国还逼着印度开放农产品和数字市场，这触及了印度的敏感领域。印度农民群体规模庞大，大量美国补贴农产品涌入，必然冲击本土农业，引发农民抗议。 反对党已经借机指责莫迪“出卖农民利益”，给政府施加了不小压力。双方的谈判动机本就不同，很难形成真正的共识。 特朗普急于在中期选举前拿出外交成果，想通过这份协议拉拢印度、制衡俄罗斯，同时为美国企业争取市场。 莫迪则是为了缓解国内经济压力。去年美国叠加征收50%关税后，印度纺织、珠宝等劳动密集型产业受损严重，错失圣诞旺季订单，企业被迫转移产能。 下调关税能缓解出口压力，但他绝不敢为了取悦美国牺牲国内核心利益。印度其实早有后手，并非只能被动妥协。 近期印度和欧盟签署了自由贸易协定，通过降低对欧关税减少对美贸易依赖，手里有了和美国周旋的筹码，自然不会轻易接受不平等条款。 美国商界对这份协议也反应不一。美国商会认为是进步，但由800余家小企业组成的联盟直言，18%的关税仍远高于2024年的2%-3%，相当于变相加税。各方诉求的差异，进一步加大了协议落地的难度。 说到底，这份所谓的贸易协议，更像是美印双方为了各自政治、经济需求上演的一场戏。表面上的关税下调看似达成突破，实则核心分歧一个没解决，后续能否真正落地，还要打一个大大的问号。 印度的暧昧态度，早已说明一切。