意外嘛！美国没有体育部门，没有体育官员，不给运动员财政拨款，但是体育产业却占到全球体育产业总产值的近1-3。美国同样没有国企央企，政府所有钱都是国会批给他的，像发雇佣费一样，不给他钱他就停摆。   咱们国家有国企央企，都是国家出资管理的，承担着不少国家建设和民生相关的活儿，比如修高铁、建电厂，还有保障老百姓的基本生活供应，这些都是国企央企在扛事儿。   但美国不一样，它的法律和制度里，压根就没有“国有企业”这么个明确的说法。   联邦层面虽然有二十几家跟政府沾点边的机构，比如大家可能听过的房利美、房地美，但这些机构跟咱们说的国企央企完全不是一回事。   它们很少跟私营企业抢生意，只在那些市场不愿意做、不适合做的领域干活。   比如房利美主要是帮普通人更容易买到房子，背后有政府的隐性担保，却不是传统意义上靠国家拨款运营的国企，而且近几年还在推进私有化，想慢慢回归市场运作。   不管是给公务员发工资、修马路建桥梁，还是维持各个政府部门正常运转，甚至是保障国防安全，政府都得先做一个详细的预算，提交给国会审核，只有国会点头同意了，政府才能拿到钱。   按照美国的财政流程，国会每年得通过12项拨款法案，给联邦政府各个部门批下一年的运营资金。   但问题是，美国有民主党和共和党两大党派，这两个党派经常意见不合，互相牵制，预算谈判经常谈不拢，一旦谈崩了，就没法及时拨款。   美国的宪法早就规定了，联邦政府不涉及教育，更不能直接介入体育，体育治理的权利都留给了各州政府和民间社团，这就从法律上奠定了美国没有国家级体育行政部门的基础。   所以美国没有专门发号施令的体育官员，不像有些国家，有专门的部门管运动员选拔、训练，还得从财政里拿出一大笔钱支持。   美国的孩子要是想练体育，从小的训练费、装备费，大多是自己家承担，要么靠学校、社会组织给的奖学金，国家一分钱都不拨，跟咱们这儿完全不一样。   那运动员怎么活下去，体育产业又怎么能做得这么大呢？关键就两点：一是市场运作做得够好，二是全民都爱参与体育。   美国有四大职业体育联盟，就是咱们常听说的NBA、橄榄球联盟、棒球联盟和冰球联盟，这些都是纯粹的商业组织，不靠政府给一分钱补贴，全靠自己赚钱过日子。   它们最主要的收入来源就是赛事转播权，广告赞助也是一大收入来源。   除此之外，门票收入、球队周边商品，比如球衣、帽子、纪念品，也能赚不少钱，单场超级碗的直接营收，就能突破20亿美元。   除了这些赚钱的赛事，美国的全民体育氛围也特别浓，不管是老人还是小孩，周末没事就爱去跑步、打球、健身，办健身卡、买运动装备、租运动场地的人特别多。   另外，美国奥委会也不是政府机构，不花国家财政的钱，全靠拉赞助、接受捐赠、举办赛事赚钱，同时还负责监管运动员的权益，守住体育公平的底线。   政府虽然不管具体的体育事务，但也不是完全不管，而是靠法律和税收优惠来保驾护航。   比如给体育联盟反垄断豁免权，鼓励企业赞助体育，按照美国的税法，企业赞助体育的钱能减免税收，个人买健身器材，也能抵扣个人所得税。   这样一来，不管是企业还是个人，都愿意往体育领域投钱，产业自然就越做越大，能占到全球近三分之一，也就不奇怪了。   这些事儿，跟咱们国家的运作方式完全不一样，不是说谁好谁坏，只是适合美国自己的发展情况而已。