刚领到退休证才两天，一副手铐却先戴上了。 北京的张大爷怎么也没想到，自己规划的退休田园生活，竟会以这种方式开始。退休第二天，他在家附近的小树林里，用简易笼子捉了两只叫声清脆悦耳、羽毛带着漂亮红斑的小鸟——他童年记忆里的“红脖儿”。 这份重温旧梦的喜悦没持续多久，警察就上了门。他因涉嫌 “非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪” 被刑事拘留。听到这个罪名，张大爷彻底懵了，老泪纵横：“我就是喜欢听它叫，养着玩，又不吃、不卖，咋就犯法了？我真不知道这鸟现在不能碰啊！” 他捉的鸟叫“红点颏”，是国家重点保护的野生动物。 在许多老北京人的童年记忆里，养鸟听叫是再平常不过的乐趣。但对张大爷这一代人来说，他们可能不知道，时代已经变了。随着生态保护意识的增强和法律体系的完善，许多过去的常见行为，如今已划入了法律禁区。 法律上有句严肃的话：“不知法者，不免责。” 这意味着，对法律的无知通常不能成为免除处罚的理由。根据我国《刑法》，非法猎捕国家重点保护的野生动物，情节轻微的也可能面临刑事处罚。法律的红线立在那里，不会因为当事人“不知道”而消失。 这件事在网上引发了巨大争议。很多网友觉得大爷冤枉：“纯粹是怀旧，又不是为了赚钱，教育一下放了吧！” 但也有很多声音认为，保护濒危物种刻不容缓，“如果今天因为不知情就放过，明天就有人假装不知道去破坏生态”。 张大爷的遭遇，像一面镜子，照出了两个时代的碰撞：一边是刻在骨子里的传统生活记忆，另一边是日益完善的现代法律与生态保护观念。它向我们抛出了一个沉重的问题：当“老传统”遇上“新法律”，我们该如何避免这样的悲剧？ 真正的答案或许在于，普法宣传需要更细致、更提前。社会在鼓励老年人“老有所乐”的同时，也需要及时告诉他们，哪些“乐子”的边界已经改变。社区、公园是否可以多做一些常见保护动植物的科普？子女是否可以多给父母提个醒？让法律成为事前指引的路标，而非事后惩罚的铡刀。 对于真正爱鸟的人们来说，观鸟、拍鸟、成为保护志愿者，都是更值得提倡的、与时代同行的新方式。毕竟，真正的喜爱，是让鸟儿在天空自由地鸣叫，而不是在笼中为我们独唱。 这件事，您怎么看？是法不容情，还是情有可原？欢迎在评论区聊聊您的看法。 （本文依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国野生动物保护法》及相关司法实践进行解读，旨在提供普法信息，促进公众生态保护意识。）