伊朗议员说，不如先下手为强，直接攻击美国和以色列。 特朗普刚答应和伊朗坐下来谈，伊朗议员就在议会上当场放狠话：去年你们一边谈判一边炸我们，这回还想来这套？ 事情是这样的：2月3号，伊朗保守派议员萨贝提在议会上直接开喷，说2025年美伊谈判时，美国和以色列嘴上说着谈，背后却照炸不误。现在特朗普又同意2月6号在阿曼重启谈判，他质问：“凭什么还要重蹈覆辙？” 更狠的是，他直言民众期待的是对美以军事基地先发制人打击。 这事儿听起来火药味十足，但我觉得更像一场“边缘试探”的表演。 你看啊，萨贝提说的是民众期待打击，而不是政府决定打击，这分寸拿捏得死死的，既给美国警告，又给国内强硬派交代，还给政府留了台阶。万一真打，是“顺应民意”；万一不打，是“理智克制”。一箭三雕，典型的外交智慧。 美国那边呢？特朗普同意谈判，明摆着是想“以打促谈”，用航母编队、驱逐舰抵近施压，逼伊朗让步。但伊朗不吃这套了，直接把话挑明，那美国得掂量掂量：中东那堆美军基地，哪个不是活靶子？真打起来，油价飙升，美国经济遭殃。 以色列倒是很积极，主动给美国递坐标，把伊朗导弹基地位置都标好了，就差说“大哥你快动手”。但以色列自己不敢单干，因为伊朗导弹真覆盖全境，打起来谁输谁赢真不好说。 说到底，谁也不敢先扣扳机。伊朗内部早被渗透成筛子，核科学家、军官被暗杀一串。美国也不想真打，美国国内一堆烂摊子，再开新战场风险太大。中东各国更是急得跳脚，生怕被拖下水。 这场2月6号的谈判，大概率又是各说各话，回去继续对峙。双方都在往悬崖边走，但谁也不想真掉下去。 你觉得这次谈判能谈出点啥？还是又是一场“谈而不决”的走过场？