群发资讯网

造船业,几乎是美国超级大国制造业持续衰败的最突出体现。比如一艘9500吨的伯克3

造船业,几乎是美国超级大国制造业持续衰败的最突出体现。比如一艘9500吨的伯克3,从开工建造直至加入现役,前前后后几乎要花去5至6年时间,而且造价更是高达30亿美元。 就说伯克3的首舰DDG-125,早几年就开工建造,原本计划4年服役,结果硬生生拖到第5年多才交付,光延期这一项,就多花了2.3亿美元。30亿美元的造价,拆开来算更离谱,其中钢材成本只占12%,不到4亿美元,剩下的26亿多,全花在了人工、配套和延误损耗上。 要知道,咱们中国同级别的052D驱逐舰,单艘造价也就10亿美元出头,建造时间最多1年半,算下来,美国造一艘伯克3的钱,够咱们造3艘,时间够咱们造4艘,差距大到没法比。 美国造船业现在的窘境,从工人层面就能看出来,二战时期,美国光是能造驱逐舰的造船厂就有几十家,造船工人多达几十万,那时候造一艘驱逐舰,最快几个月就能下水,堪称“下饺子”。 可现在倒好,全美国能造驱逐舰的造船厂,满打满算就2家,巴斯钢铁和英格尔斯,两家造船厂的工人加起来还不到2万人,而且平均年龄快50岁,年轻人没人愿意干造船这行,觉得又苦又累薪资还不高,导致施工进度慢得离谱,有时候一个简单的部件安装,就能拖好几个星期。 供应链更是乱成一团麻,以前美国造船业的配套厂商遍地都是,从发动机、雷达到钢板,全能本土生产,不用依赖外人。 可现在,很多关键部件都得从国外进口,比如伯克3上的部分电子元件,得从日本进口,燃气轮机的部分配件,还得依赖欧洲厂商,一旦遇到供应延误,整个造船进度就被卡住。有一次,因为欧洲供应商延迟交付配件,伯克3的一艘在建舰,直接停工待料3个月,光这一项就多耗了1.1亿美元。 不光驱逐舰这样,美国的航母建造更是离谱,福特级航母的首舰福特号,原定造价105亿美元,实际造下来花了130多亿,原定2015年服役,结果拖到2017年,服役后还一堆毛病,电磁弹射器经常故障,连舰载机都没法正常起降,折腾了好几年,才算勉强形成战斗力。 这艘航母的建造周期长达8年,比伯克3还慢,里面的很多配套设备,因为本土厂商造不出来,只能高价从国外采购,硬生生把一艘航母建成了“万国牌”。 更有意思的是,现在美股市场上,造船及船舶修理板块的股票,满打满算就8只,而且市值都不高,连一家巨头企业都没有,这和美国曾经的造船强国地位,简直是天差地别。 以前美国靠着强大的造船业,在海洋上横着走,不管是军舰还是商船,造得又快又好,可现在,连自己海军需要的主力装备,都造得慢又贵,还经常出问题,说出去都丢超级大国的脸。 有人调侃,美国现在就是“空有超级大国的名头,没了超级大国的实力”,以前造军舰跟玩似的,现在造一艘伯克3,够中国造一个舰队的主力舰,还得等上大几年。 这背后其实就是制造业空心化闹的,大家都去搞金融、搞虚拟经济,没人愿意沉下心来搞造船这种重制造业,久而久之,工人流失、供应链断裂、技术落后,衰败也就成了必然。 伯克3的慢和贵,从来都不是单一军舰的问题,而是美国整个造船业、整个制造业衰败的缩影。 30亿美元造一艘驱逐舰,5到6年才能服役,这样的效率,别说支撑美国的海洋霸权,能不能满足自己海军的换装需求,都得打个问号。以前靠造船业撑起的超级大国底气,现在早就被慢悠悠的施工进度和高到离谱的造价,磨得差不多了。 那些还在吹嘘美国制造业强大的人,不妨看看伯克3,看看福特级航母,看看美国寥寥无几的造船厂和老龄化的工人。 造船业的衰败,不是偶然,而是美国制造业持续走下坡路的必然结果,曾经的造船强国,落到现在这个拉胯的地步,唏嘘归唏嘘,可这都是他们自己选的路,毕竟,没人愿意沉下心来搞实业,再强大的根基,也会慢慢腐朽。