WSJ：美国与中国正在就贸易和关键领域进行“战略脱钩”，这不仅仅是经济竞争，更被双方视为国家安全问题。焦点领域包括半导体、能源和食品。

🔻中国的应对与自给战略巨额投资：自2024年以来，中国已投入近1万亿美元推进农业、能源及半导体自给，力图实现技术与供应链独立。半导体突破：依靠“中国大基金”，重点发展芯片制造与关键设备，同时探索如“垂直堆叠”技术以规避美国高端光刻机限制。新能源与核能：2024年清洁能源投资约9400亿美元；沿海规划多座核电站，内陆推进水电和光伏项目。农业自给：在黑龙江等地大力补贴大豆种植（每公顷约739美元），缩小对美豆依赖，并研发高产大豆品种。海外投资：鼓励企业在非洲及东南亚布局，以规避美国产品和关税限制。

🔻美国的反制与去中国化高关税政策：特朗普政府对中国产品大幅加税，并通过谈判设定“贸易豁免区”，降低第三国产品中中国含量以防规避。战略自主：2025年《国家安全战略》明确提出“恢复美国经济独立”，减少对中国产战略物资（如稀土）的依赖，并与日本、墨西哥、欧盟合作开发关键矿产。产业回流：部分企业将生产迁回美国，但整体规模有限；更多迁往墨西哥和东南亚。2025年俄亥俄州约9%制造商回流美国，其中约60%来自中国。

🔻经济脱钩的影响贸易下降：中国对美出口份额降至约7.5%（2025年底）。全球再分布：中国商品通过第三国出口至美国，中国年贸易顺差达到1.2万亿美元。投资与旅游下降：双边投资和人员流动大幅减少，两国经济正“尽量远离彼此”。

🔻核心逻辑双方都不追求完全断绝贸易，但核心经济与战略领域的竞争已成为主导策略。中国追求自给自足与战略自主，通过巨额投资和政策补贴减少对美依赖。美国通过高关税、回流产业及战略合作减少对中国关键供应链依赖。双方仍保持与全球其他国家的经济联系。

🔻总结：美中经济正在向“有选择的脱钩”快速演进。中国通过投资、补贴与科技攻关追求自给自足，而美国通过关税与产业回流寻求战略独立。虽然双方仍保持部分经济联系，但敏感领域的竞争和脱钩趋势正在加速，形成复杂的地缘政治与供应链博弈格局。

飞扬军事 烽火问鼎计划 热点观点

中国的“自给战略”是被美国威胁催生出来的防御性动作。而美国把中国的“自给自足”视为“破坏自己权威和脱离自己掌控”的挑战。

道理？要是美国人愿意讲道理，哪会有什么贸易战科技战生物战……