高市早苗突然间发文，宣布一个重大消息，竟然将中国说成“特定国家”！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 日本前总务大臣、自民党要员高市早苗在二月二日通过社交媒体发布了一则动态，这则动态迅速吸引了各方目光。 她在文中高调宣布日本已于二月一日成功从南鸟岛附近专属经济区的海底打捞起了稀土泥，并将其描绘为一项“全球首次在六千米深海开采稀土泥”的技术壮举，这番表述本身展示了科技进展，但紧随其后的话锋却耐人寻味。 她明确道出此举旨在“避免在稀土等关键物资上过度依赖特定国家”，虽然全文未直接点名，但结合全球稀土供应链的现状与过往言论，其所指的“特定国家”无疑就是中国，这种刻意的、带有指向性的模糊表述，显然超出了单纯的技术通报范畴，被广泛解读为一种蕴含地缘政治意图的隔空喊话。 从技术层面看，在六千米深海进行开采确非易事，体现了相当的工程能力，然而，将一项本可归属于全人类探索海洋、开发资源共同进步的科学成就，刻意与“减少对华依赖”的政治目标捆绑宣传，这无疑给纯粹的科技进步蒙上了一层复杂的阴影，也让其初衷显得不那么纯粹。 回望历史长河，资源问题从来就不单纯是经济或技术问题，它往往与国力兴衰、国际格局变迁紧密交织，上世纪石油危机的冲击、列强对橡胶与有色金属的争夺，都曾深刻改写了许多国家的命运，如今，围绕稀土这种“工业维生素”的叙事，似乎又在某种程度上重复着历史的某些逻辑。 必须指出的是，中国在全球稀土供应链中占据重要位置，这是市场规律与产业发展的结果，而非任何战略操纵的产物，中国长期以合理的价格、稳定的供应，满足了世界工业生产的庞大需求，为全球产业链的顺畅运转作出了贡献，这是不容忽视的基本事实。 将正常的国际贸易往来简单标签化为“依赖”，进而暗示某种“风险”，这种论调本身就有失偏颇，全球经济一体化时代，各国产业互补、相互依存是常态，中国同样进口大量芯片、高端零部件与大宗商品，这是国际分工与比较优势下的自然选择，难道这也能被片面解读为“战略脆弱”吗？ 高市女士的此番言论，很容易让人联想到近年来国际上某些势力极力推动的所谓“脱钩断链”主张，这种主张违背经济规律，试图以政治力量强行扭曲全球产业链，其结果注定是损人不利己，最终会抬高各国的发展成本，阻碍技术进步与创新。 更深一层看，这种表述方式反映了一种陈旧的地缘政治思维，它试图将国家间的正常经贸关系“安全化”，将合作伙伴“对手化”，甚至在言辞上进行“污名化”，这种思维无助于构建坦诚互信的国际关系，只会制造不必要的猜忌与对立。 中国始终坚持对外开放的基本国策，主张共同维护全球产业链供应链的稳定，中国也一直在推动稀土产业的高质量、可持续发展，加强资源管理，促进绿色开采和技术创新，这些努力旨在与世界各国，包括日本在内，实现互利共赢，而非制造壁垒。 因此，面对深海开采稀土泥这样的技术进步，更健康的视角应该是将其视为人类共同能力边界的拓展，为未来资源多元化提供一种可能选项，如果从一开始就将其置于“对抗”与“替代”的叙事框架下，不仅窄化了它的积极意义，也可能误导未来的国际合作方向。 资源的开发利用，理应成为连接各国、促进共同发展的桥梁，而不是被塑造成划分阵营、进行零和博弈的工具，历史一再证明，只有秉持开放合作、互利共赢的理念，才能让科技的福祉真正惠及全人类，推动文明的整体进步。 对于高市早苗女士此番的“特定国家”论，我们或许可以报以更为豁达的审视，技术的突破值得留意，但其背后透露出的那种封闭与戒备的心态，则并不值得效仿，在相互依存日益加深的今天，唯有超越过时的零和思维，才能共同开创一个更加繁荣、稳定的未来。 本文参考信源： 1. 环球网报道：《高市早苗发文称成功打捞深海稀土泥，宣称要减少对特定国家的依赖》 2. 新华社权威稿件：《中国稀土产业为全球供应链稳定作出重要贡献》 3. 央视新闻客户端报道：《日本宣称实现深海稀土泥打捞，专家称商业化前景尚待观察》