巴拿马宣布“运河港口合同无效”，中国国务院发文反击，措辞之强硬，罕见至极。   “中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益。”这句话无疑是对现实危机的直接回应。   2026年初，巴拿马最高法院突然裁定，香港长和集团运营当地两大运河港口的合同“违宪无效”，立即终止。   但问题在于，“违宪”一说根本就是无稽之谈。长和在巴拿马的两个港口，承担着运河近四成的集装箱吞吐量，累计缴税超52亿港元，创造了数以万计的本地就业岗位。   更重要的是，它把原本普通的码头建成了世界级物流枢纽，帮助巴拿马巩固了全球航运地位。   然而，就是这样的合法经营却被一份罔顾事实的裁决叫停，这不仅让我国企业18亿美元投资面临打水漂的风险，更动摇了国际投资者对巴拿马法治环境的基本信任。   此次事件看似是法律纠纷，实则暗流涌动。就在裁决公布后不到一天，美国国务卿公开表示“感到鼓舞”，多名政客迅速跟进，称这是“遏制中国影响力的重要胜利”。   而回看过去一年，巴拿马与美国互动频繁：联合军演以“保护运河安全”为名，拆除象征中巴友谊的纪念碑，审计部门突然对港口项目发起审查……   种种迹象表明，这场司法行动很难说是纯粹的内政。更像是一场配合外部压力、以“国家安全”为借口的政治操作。   如今，原本签订到2047年的合同说撕就撕，不仅伤害企业本身，更向全世界释放一个危险信号：在这里，合同可以因政治风向随时作废。   此前加拿大矿业公司在巴遭遇类似待遇，已导致外资信心下滑；这次再对中企出手，只会进一步损害其本就脆弱的营商环境。   中方此次反应之强硬，恰恰说明事态已触及底线。过去几年，从中东到欧洲，从港口到芯片，中国企业屡遭无理打压。但这一次不是模糊指控，而是直接剥夺合法经营权。   因此，“一切必要措施”并非空话，既可能包括通过国际仲裁追责，也可能涉及经贸层面的反制。   更重要的是，它也传递出一个清晰信号：中国不再接受海外资产被随意剥夺，法治不能成为政治操弄的遮羞布。   长远来看，这件事也给中国企业提了个醒。全球化正在进入一个更复杂、更不确定的阶段，依赖单一国家的关键节点，风险极高。   未来，海外投资不仅要算经济账，更要评估政治稳定性与规则可靠性。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔