日本前首相岸田文雄2月4日发文写道：“日本是一个岛国，自然资源匮乏，人口不断减少，市场规模也不大。在奉行精明外交的同时，它绝不能忘记自己的理想。基于规则的国际秩序，多边主义，无核武器世界等等。我们将结交志同道合的朋友，共同创造新的国际秩序。我们应该继续推行这种外交策略。”   这话听着是不是特别高大上？像不像一位有情怀的政治家在为国为民、为世界和平操碎了心？   可咱们要是把滤镜摘了，把这些漂亮话放到现在这个乱糟糟的国际环境里用放大镜看看，味道就不太一样了，这到底是在创造新世界，还是在给旧秩序刷层漆？   他说那个“基于规则的国际秩序”，这词儿现在可太流行了，但问题是，谁的规则？咱们这些年看得还不够清楚吗？有些国家嘴里的“规则”，翻来覆去就是它自己家里那一套，合自己意就用，不合自己意就扔。   动不动就对别人搞单边制裁，自己却带头“退群”，把国际法当成一张可以随便揉捏的纸。   当一个体系的主导者自己都不按规矩玩，甚至带头破坏规矩的时候，它口中的“规则”还有多少说服力？   岸田说要维护这个“规则”，咱们就得打个问号了：他到底是想维护联合国宪章这种全世界都认的公道，还是想给那个只讲“家法”、不讲公法的“小圈子”站台？   再看他说要交“志同道合的朋友”，交朋友当然没错，但“志同道合”这四个字，在今天的地缘政治里，一说出来就有点拉帮结派的味道。   说白了，就是搞阵营对抗，先看你跟谁一伙，再决定你是不是朋友，这种做法，不是开放包容，而是把复杂的世界简单粗暴地划分为“我们”和“他们”。   这跟咱们倡导的，不管国家大小强弱，都应该平等相待，根据事情本身的是非曲直来决定立场，完全是两条路。   岸田的这个“交友观”，本质上是一种选边站队的思维，是放弃了独立判断，一头扎进某个特定阵营的怀抱。   最有意思的是，他把这套逻辑的出发点，归结为日本“资源匮乏，人口减少”，这恰恰暴露了这套说辞背后最真实的东西：一种深深的焦虑感和不安全感。   在全球秩序大洗牌的今天，很多国家都感到迷茫和不安，但真正的“精明外交”，应该是努力在变局中保持独立，左右逢源，通过灵活务实的方式提升自己的话语权，成为一个谁都无法忽视的稳定力量。   而岸田开出的药方，更像是放弃了成为独立一极的努力，选择把自己更紧地捆绑在一辆老旧但看起来还很强大的战车上，用放弃部分自主权来换取所谓的安全感。 这算不上什么开创性的“新秩序”，更像是一种路径依赖下的“抱大腿”策略，一种面对不确定未来时的“避险”行为。   岸田这番话，听起来是理想主义，骨子里却是非常现实的焦虑，他不是真的想创造一个更公平、更包容的全新国际秩序，而是在旧秩序摇摇欲坠的时候，赶紧找个最牢固的桩子把自己拴好。   这是一种典型的守成心态，而不是开拓精神，他口中的“多边主义”，也不是大家一起商量着办事的真多边，而是拉着一帮“铁哥们”搞“小圈子”的伪多边，这在“全球南方”国家集体崛起的今天，显得既不合时宜，也缺乏远见。