一直有网友热议，宋朝是不是华夏文化最昌盛的朝代，和盛唐比起来到底谁更胜一筹？其实宋唐各有巅峰各有缺憾，盛景的模样本就全然不同。 论文化的鼎盛与多元，宋朝绝对是华夏古代的高光时刻，诸多领域碾压除唐以外的朝代，部分领域还远超盛唐。唐宋八大家六位出自宋朝，苏轼、辛弃疾、李清照、陆游等文坛大家各领风骚，诗词文赋百花齐放；审美登峰造极，瓷器、书画造诣惊艳后世；科技上四大发明有三个在宋发展成熟并推广，《梦溪笔谈》、宋慈《洗冤录》更是跨时代成就，法医学至今仍有参考价值。经济上诞生世界首张纸币，海上丝绸之路空前繁荣，印刷术普及让知识走向普通民众，完善的救济福利制度也远超其他朝代，文化、经济、科技、艺术、哲学，宋朝都站上了古代史的巅峰。更难得的是大量文人走入政治舞台，施展抱负的同时书写华章，多元化文集流传至今，文化底蕴格外厚重。 而唐朝的文化，是带着盛世气魄的璀璨，独一份的豪迈与开阔。李白、杜甫、大小李杜的诗坛巅峰，张若虚、初唐四杰、李贺、白居易各展所长，还有一众女诗人添彩，大唐文人星河璀璨，诗作的气魄与意境，是刻在骨子里的盛唐气象。如今全球皆知唐人街，却无宋人街，也足以见得唐朝的国际影响力与文化辐射力，是宋朝难以企及的。 宋唐的文化差异，根源在于时代背景与发展根基的不同。唐朝重武，对外征战是主旋律，全民皆兵的环境下难以潜心发展印刷术这类技术，但其开放格局让文化有了包容万象的气魄；而宋朝因五代乱世的教训重文抑武，又因澶渊之盟换来百年和平，无大规模战事的环境下得以专心发展文化经济科技，可这份和平也让宋朝忘了如何打仗，最终落得武力孱弱的下场。为防安史之乱式的兵变，宋朝严防死守武将，直接导致军事拉胯，冗官冗员的制度弊端也让行政司法极其低效，靖康之耻丢了半壁江山，南宋偏安一隅称臣纳贡，北方汉人被胡化，外族的入侵更是直接打断了这份繁华，让历史陷入倒退。 有人说宋朝文化远胜唐朝，也有人觉得拿宋跟唐比是种侮辱，其实宋朝是偏安一隅的精致巅峰，在精细化发展上做到极致，却缺了汉唐的气势；唐朝是开疆拓土的盛世辉煌，文化带着豪迈的家国气魄，有着无可比拟的国际影响力。二者本就各有千秋，一个胜在精致与鼎盛，一个赢在气魄与格局。 你觉得宋朝是中国文化最昌盛的朝代吗？宋唐的文化盛景，你更偏爱哪一种？ 宋朝 宋朝经济