河南，朱先生有辆200多万的大G，开了半年多，朋友孙先生来借车当婚车，朱先生抹不开面子借了，孙先生因操作不当，下雨路滑，开车撞上路边4辆车，朱先生车维修费41.7万，车修好后孙先生耍赖，称和妻子离婚净身出户没钱付，朱先生认为其假离婚转移资产，孙先生称有生意可折算赔偿，否则法院见，与朋友对簿公堂。 朱先生那辆大G，两百多万买的，平时宝贝得不行。 2025年10月，他9年的老友孙先生找上门，说是要借车当婚车，朱先生一开始心里犯嘀咕，这车借出去，万一有个啥闪失可咋整。 可孙先生是他多年的朋友，抹不开面子，最后还是借了。 孙先生拿到车那叫一个兴奋，毕竟平时哪有机会开这么贵的豪车。可他第一次开这种车，又赶上下雨路滑，心里那叫一个紧张。 开着开着，一个操作不当，车子就像脱缰的野马，直直冲了出去。只听“砰砰砰”几声，车子撞上了路边停着的4辆车，现场那叫一个惨。 朱先生接到电话赶过去，看到自己心爱的车被撞得面目全非，这维修费，一算下来，高达41.7万。 朱先生心里那个气啊，可想着孙先生是朋友，先忍忍，等车修好了再说赔偿的事。 车修好了，朱先生找孙先生谈赔偿。 哪知道孙先生开始耍赖，说自己离婚净身出户，一分钱都没有，赔不了。 朱先生一听就火了，这离婚净身出户，哪有这么巧的事，他严重怀疑孙先生是假离婚转移资产。 孙先生也不示弱，说自己虽然没钱，但有生意，可以折算赔偿。 要是朱先生不同意，那就法庭见。 朱先生那个气，多年的朋友，为了这点钱，居然要闹上法庭。 这朋友情谊，算是彻底破裂了。 这事，周围人都议论纷纷。有人说朱先生太傻，车怎么能随便借呢，这不是给自己找麻烦嘛。 也有人说孙先生太不地道，朋友的车，开坏了就应该赔，哪有耍赖的道理。 还有人说，这朋友间，一旦涉及利益，就容易出问题，以后可得小心点。 朱先生心里憋屈，自己好心借车，结果落得这么个下场。他开始四处打听，看看能不能找到孙先生假离婚转移资产的证据。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 孙先生驾驶朱先生的车辆，因操作不当引发事故，造成多车受损，这一行为首先违反了道路交通安全相关法规。 依据民法典第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。 所以孙先生作为车辆使用人，需承担此次事故的赔偿责任。 如果朱先生能证明孙先生借车时存在故意或重大过失，比如明知自己驾驶技术不佳仍强行借车，孙先生责任更重。 而孙先生称离婚净身出户没钱赔，若朱先生有证据证明孙先生是假离婚转移财产，根据民法典第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。 按照《民法典》的规定，借车出事故，使用人孙先生是要担责的。如果朱先生能证明孙先生借车获利，这也不影响他担责。 而且，要是孙先生真的假离婚转移财产，朱先生还可以申请撤销，维护自己的权益。 朋友间，相互帮忙是好事，但借车这种事儿，风险太大，真得谨慎。借之前，最好说好责任，写个协议啥的，免得到时候出了事，朋友都做不成。 而且，遇到事，得讲信用，不能耍赖，不然，最后吃亏的还是自己。 您觉得朋友间借车，到底该不该签个书面协议来规避风险呢？