泽连斯基不会被西方彻底抛弃，但会被降级为“可消耗的工具”。他的政治价值正快速流失，未来大概率会被西方温和“替换”，而非直接抛弃。 西方态度的三重转变 1. 从“英雄标杆”到“麻烦制造者”战争初期，泽连斯基凭借抵抗姿态成为西方塑造的“反俄英雄”，但随着战事陷入僵局，他拒绝接受西方提出的和平协议（如承认克里米亚归俄、乌军人数不超过60万），坚持“绝不放弃一寸领土”，逐渐成为美国战略收缩的障碍。美国国内“援乌疲劳症”加剧，特朗普政府急于从中脱身，将资金转向亚洲，对泽连斯基的支持已从军事援助转向政治施压。 2. 从“独家代理人”到“备选之一”西方已开始寻找替代者，前乌军总司令扎卢日内是潜在人选之一。民调显示，扎卢日内以64%支持率碾压泽连斯基的36%，其派系支持率也远超泽连斯基的“人民公仆党”。扎卢日内作为乌克兰民族主义者，既符合西方“反俄”需求，又比泽连斯基更易控制，可避免因领土问题与西方产生冲突。 3. 从“全力支持”到“有限输血”欧盟内部军援分歧加剧，德国提供100枚“金牛座”导弹被乌方斥为“政治作秀”。美国援助资金多次被冻结，2000亿美元拨款仅750亿美元到位，其余“不翼而飞”，美国审计部门启动对乌方援助的调查。西方已减少对乌直接军事投入，转为维持最低限度的支持，让乌克兰自生自灭。 泽连斯基的困局 他面临“内忧外患”：国内民众厌战情绪高涨，基辅等地爆发和平游行；国外被美俄联手施压，普京以“非法总统”为由拒绝与其谈判，美国则以援助为筹码逼迫其下台。尽管泽连斯基暂时还能凭借民族主义情绪维持统治，但已失去西方的核心信任，政治前途极为黯淡。