我认为可能性很大，这要看 日本 怎么接招了。目前中国不但没有给日本留后路，给自己也没有留后路。如果日本认识不到问题的严重性，硬刚到底，又加之 美国 即将对委动武，中国很可能动武。比如 中国钓鱼岛 执法，日本部署 与那国岛 ，都可能是点燃战争的 引信 。 现在东海的局面确实绷得很紧，说白了就是双方都在一步步把退路堵死。中国这边从2012年日本“购岛”闹剧之后，海警船就开始常态化进钓鱼岛周边海域巡航执法，这几年基本是全年无休，2024年到2025年连续巡航天数都超过350天，有时候一天出动好几艘，领海里待的时间也越来越长，最长一次连续停留超过90小时。这不是摆样子，是实打实的常态化存在，目的就是把主权宣示做到日常化，让日本那边没法再轻松说“实际控制”。 日本的回应也很直接，从2016年开始就在与那国岛建基地，陆上自卫队驻了沿岸监视部队，配大型雷达，专门盯着东海和台湾方向。岛上后来又加了航空自卫队的警戒分队，再后来电子战部队也进驻，防空导弹部署计划也在推进。与那国岛离台湾地区只有110公里左右，离钓鱼岛也就150多公里，这个位置放雷达等于直接把中国东南沿海和台湾海峡的活动纳入监视范围。日本防卫省自己公开文件里都说这是“西南诸岛防卫强化”的一部分，填补所谓“防卫空白”。但从另一个角度看，这等于把军事触角伸得更远，也把中日摩擦的敏感度往上拉了一大截。 中国外交部和国防部多次表态，日本在西南诸岛的军事化部署严重损害地区稳定，破坏战略平衡，要求日方停止有关挑衅行动。日本则坚持这是“专守防卫”，是为了应对所谓“周边安全环境恶化”。双方说法完全对不上，实际行动却都在往前拱，谁也不肯先退。 再看大背景，美国对台湾地区的态度越来越明确，军售规模加大，官员访台频率高，美日同盟框架下还把台湾问题纳入所谓“印太战略”重点。假如未来某个时间点美国真的在台湾方向动手，或者出现大规模军事介入，那东海这边的小摩擦就很容易被卷进去变成连锁反应。中国在钓鱼岛问题上的底线是明确的，主权问题不容商量，执法巡航已经常态化，军事上也保持高度戒备。如果日本继续硬扛，不给任何缓冲空间，同时外部又有美国因素推一把，擦枪走火的可能性确实不低。 钓鱼岛执法和与那国岛部署这两件事，现在就是最直接的引信。一个是中国在用实际行动压缩日本的活动空间，另一个是日本在用军事手段加强对钓鱼岛方向的监控和威慑。两边舰船飞机天天碰面，无线电警告喊来喊去，距离有时候近到几百米，误判的风险天然就高。历史上这种对峙局面，只要有一方判断失误，或者外部突然加码，很容易从局部摩擦升级成更大冲突。 当然，现在还没到非打不可的地步。双方都有管控机制，中日海上联络机制也在运行，高层渠道也没完全断。但问题是这些机制的弹性越来越小，一旦日本继续加码军事部署，或者在钓鱼岛海域采取更强硬的对抗措施，而美国那边又在台湾问题上做出实质性军事动作，那留给双方的决策时间窗口就会急剧压缩。中国不可能在核心利益上让步，日本如果认识不到这一点，继续把“硬刚”当成唯一选项，那局面真的可能失控。 说到底，这事的关键还是看日本怎么接招。如果日方能意识到继续往前拱只会把大家都逼到墙角，愿意回到对话轨道，通过谈判管控分歧，那还有转圜余地。但如果继续无视现实，一味跟着美国走极端路线，同时低估中国维护领土完整的决心，那后果谁都担不起。东海这锅水已经烧得很烫了，谁先把火关小，谁就能避免烫手；谁非要再添柴，那烫到的就不止是手了。