为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 俄乌冲突从2022年2月打到现在，已经三年多，变成了一场典型的消耗战。俄罗斯正规军几十万现役部队摆在那里，却很少大规模投入正面主战场，冲在最前面的基本都是瓦格纳这样的雇佣兵、私人军事公司，还有后来各种准军事单位。这不是俄罗斯军队不行，而是高层算了一笔很现实的账。 先说钱的问题。现代战争烧钱速度吓人，一天光弹药、燃料、装备维修就能吞掉天文数字。俄罗斯经济受西方制裁影响，外汇储备和能源收入虽然还在，但不可能无限支撑高强度常规作战。雇佣兵不一样，他们按合同拿钱，打完一仗结算，死了就死了，不用长期养着，也不给家属发抚恤金的压力大。俄罗斯官方统计的阵亡数字主要来自正规军，雇佣兵的损失可以单独算账，社会舆论冲击小得多。瓦格纳在巴赫穆特那种绞肉机战役里，几个月推进几公里，付出的代价极大，但这些代价基本由普里戈任的私人公司承担，俄罗斯国防预算不用直接全兜。 再说人命和政治风险。俄罗斯人口老龄化严重，适龄男性本来就不多，2022年动员30万已经引发很大反弹，再大规模征召正规军上战场，国内不满情绪会迅速放大。雇佣兵来源多样，监狱招人是最典型的一招，给囚犯减刑或出狱机会，很多人冲着这个去当炮灰。非洲、中东、甚至中亚一些地方也招了不少外籍人员。这些人打完仗就散，死了也没人上街闹。相比之下，正规军士兵大多是合同兵和义务兵，家属在俄罗斯本土，伤亡数字一多，社会压力直接传到克里姆林宫。 最核心的还是战略考量。俄罗斯高层从一开始就没把这场冲突当成单纯的乌克兰问题，而是当成和整个北约的长期对峙。北约虽然没直接下场，但提供了海量武器、情报、训练、卫星支持，乌克兰军队的战斗力实际上是北约间接投射的结果。俄罗斯很清楚，如果北约真的派正规部队参战，那不是现在这种代理人战争的规模，而是可能升级到全面冲突。到那个时候，俄罗斯需要一支保持完整建制、装备齐全、训练有素的主力部队来组织防御和反击，而不是一支已经被三年高强度作战磨得七零八落的军队。 正规军现在主要干的事是守住后方关键地带、维护战略纵深、操作重型武器系统，比如远程导弹、战略轰炸机、防空体系、电子战部队。这些东西是决定性力量，不能轻易消耗在前线阵地战里。瓦格纳、风暴突击队这些雇佣兵和准军事单位，专门用来啃硬骨头、填战线缺口、进行高伤亡的消耗性进攻。正规军偶尔会投入部分精锐部队支援关键战役，但整体上保持了克制，避免把拳头全部打出去。 普里戈任和瓦格纳一度成了这种模式的典型代表。2022到2023年上半年，瓦格纳在前线的作用非常突出，尤其巴赫穆特战役几乎成了他们的“代表作”。但普里戈任跟国防部矛盾越来越大，他公开骂绍伊古和格拉西莫夫，说弹药补给跟不上、指挥混乱。2023年6月他直接带队搞了那次“向莫斯科进军”，控制罗斯托夫军区总部，开了几十辆装甲车往首都方向走。结果一天多就掉头了，卢卡申科居中调停，普里戈任去了白俄罗斯，事情表面平息。 两个月后，2023年8月普里戈任的飞机在特维尔州坠毁，他和瓦格纳几个核心人物全部遇难。俄罗斯官方调查没给出明确结论，但这件事之后，瓦格纳基本被拆分整合，主力人员要么签合同进正规军，要么去非洲继续干活，前线不再有那种独立的私人武装大规模运作。俄罗斯的作战模式也更明确回归正规军主导，雇佣兵和各种志愿部队变成辅助力量。 到现在看，这种策略有它的道理。俄乌战线基本稳定在2022年底到2023年初的态势，俄罗斯靠着火炮、无人机、滑翔炸弹的火力优势慢慢磨，乌克兰反攻没打出决定性成果。北约援助虽然源源不断，但也面临弹药库存告急、国内政治分歧的问题。俄罗斯把正规军主力留着，既省了钱、控了风险，也确实保留了应对更大危机的底牌。如果哪天北约真下场，那几十万保持较好状态的正规军，加上核威慑，才是俄罗斯真正的护身符。 说到底，这场仗俄罗斯打的是持久战思路，不是速战速决。雇佣兵就是这个思路下的工具人，省钱、省力、好甩锅，还能把主力攥在手里等关键时刻。现实就是这么冷冰冰的算计，没那么多浪漫主义。