为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的 蔡正元 教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。 蔡正元在政论节目中分析中国实力强盛却不追求霸权，表现出无力症状。这指中国军力充足，但偏好通过力量展示促使对手退让，而非直接武力。小国察觉此点，判断中国底线可测，于是大胆反复挑战。这些年小国在主权领海问题上日益放纵，不仅是外交纠纷，更像蓄意探索界限。 外界常问，小国经济和影响力远逊中国，为何还敢如此？蔡正元用雄而不霸概括，中国优先发展和平，不随意动武，不压迫弱者，在全球树立可靠形象。中国底线明确，坚持原则分寸，维护正当权益，这种方式获多国认可。 但策略带来挑战，小国探明底线后，对试探无顾虑。这反映在军力展示上，热点时中国组织训练装备展示海上巡航，将实力呈现。本该警醒对手，但某些国家更张扬，言语有时比举措激进。 蔡正元解释无力症非能力缺，而是强大却理性克制，不愿贸然对抗。中国战略强调不战而屈人之兵，即不侵犯他人，但期望敬畏。这种方法在全球有影响力，促进稳定，但部分国家视克制为常态。 小国洞察中国不轻易升级摩擦，才冒险。挑衅一两次，发现中国不像某些大国立即开战，胆量渐增，认为测试无实质风险。南海为例，菲律宾1999年搁浅旧登陆舰于仁爱礁，中国抗议要求移除，未强制。那舰停留，士兵轮换，补给船运物资。中国海警喊话巡逻灯光照射，停在警示。 2012年黄岩岛，中国海监用水炮喷菲律宾渔船，菲船撤，中国控现场，未扣押或永久占岛礁。越南在南海建设巡逻，新举动频出，看似无忌惮。这种持续因小国知中国不主动动手，活动在界限内，不越红线，风险低。 预期致局势僵持复杂。近年某些国家拉美日外部势力对中国施压，用集体力量，使中国难果断。这种策略与过去弱者被动相反，因中国守底线高度克制，小国有空间。 其他大国或早激烈回击，但中国主张理性解决遵守规则，给部分国家平衡勇气。蔡正元多次剖析，观点获共鸣。中国雄而不霸靠军队规模科技，更在于文明理念大国责任。 重视规则克制可能被利用，引更多摩擦。无法仅靠压力化解，只有外界认中国维护底线坚定，才能减试探。围绕南海，中国近年强治理，提升信息公开，明确红线，用多边机制固地位。 这些使国际清楚中国坚持，促小国评估成本后果。警示比军事对抗有效，维护稳定。中国选择展示正当军力沟通协调和平谈判，守利益不逾矩。 蔡正元见解给新角度，中国方向不变，坚持理性自信，外挑衅难撼立场。国际交往复杂，每策略背后对大局历史责任民心考量。中国强但不霸非被动，在困境求稳定增长。 小国挑衅不只短期争端，对中国治理考验。和平不软弱，底线非空谈，中国历风雨，形成外部压力体系。蔡正元观察值思，实现有实力定力章法，国家安全发展稳固。 面对局面，理性克制比冲动可靠，中国宽厚坚守，负责大国风范，即便周边干扰，风雨中仍推进。