现在终于明白，为什么咱们没趁着中日紧张把钓鱼岛上的灯塔拆掉，因为这个灯塔很可能会成为中日战争的导火索。 钓鱼岛那座灯塔不是随便建的，它是日本右翼团体日本青年社在1978年8月干的事。这个社团和黑帮住吉会有联系，成员乘船过去，带上铝合金材料，搭起5米高、重210公斤的结构，用太阳能供电。这事目的明确，就是想制造既成事实，强化日本对岛屿的声索。中国那边从14世纪就声称岛屿是自己的，日本则是从1895年控制，到二战投降。中国一直说这是固有领土，日本不认账。 现在中日关系紧张，为什么不趁机拆掉灯塔？因为这东西就是个敏感点，日本放那儿等着中国先动手。拆了它，看起来简单，用工程设备几小时搞定，但后果大条。日本马上能把自己包装成受害者，媒体报道说中国侵犯，官员联络盟友，国际上就说中国先动手。美国这些势力等着借口介入，本来中国有理的事，反倒变得被动。形势复杂起来，从领土争端变成更大对抗。 日本这么干有算盘，他们实力不如中国，所以用拖延战术，保持灯塔作为筹码，希望拉外部援助。拆了灯塔，日本能借机加大军备，推动和美国的军事合作。议会里批准新预算，理由就是这个威胁。相比之下，中国选择常态巡航，海警船每天绕着岛转，通过执法体现控制。时间长了，谁实际管着海域，大家都看清了。急着拆反而落入陷阱，让日本有借口转嫁压力。 对于中国来说，主权不是几块砖决定的，而是谁在海上执法，谁掌控现场。灯塔在那儿是个试探，谁先碰谁吃亏。日本清楚打起来撑不住，所以一直用钓鱼岛搞事，指望别人帮忙。一旦中国动手，日本在联合国递文件，控诉侵犯，盟友响应，军舰调动，供应链都受影响。忍着不动不是软弱，而是抓主动，让对手自己难堪。等实力更强，日本没底气，美国也不轻易插手，那时处理灯塔就容易多了。 2005年2月9日，日本政府宣布接管灯塔，由海上保安厅负责维护。这事直接引发中国外交抗议，官员公开声明强调主权立场。之后几年，海域巡逻频率高了，中国船只多次出现，日本船渐渐后撤。2010年代，争端继续，2012年日本购岛后，抗议升级，海域对峙更常见。中国加强海警力量，新船装备雷达，扫描周边。 2020年代，技术变了，无人机起飞拍摄图像，传回中心。2023年铃木邦男去世后，一水会调整活动，新成员接手，但影响力弱了。日本青年社还派船接近岛屿，竖临时标志，但没改格局。2025年，紧张升级，11月日本首相高市早苗在议会发言，说中国威胁，导致外交危机。中国海岸警卫队巡逻近岛，日本指责入侵。 12月1日，中国海岸警卫队说日本渔船非法进入钓鱼岛水域，驱逐它。日本反过来指责中国船碰撞。双方互递抗议，正式投诉。海上事件频发，中国巡逻船和日本海岸警卫队对峙，水炮使用，海面局势紧张。外交上，中国和日本交换意见，但没缓和。台湾问题掺和进来，日本担心中国行动，增加国防预算，到2025年达8.3万亿日元，接近GDP的2%。 最近，中国海岸警卫队一度停止巡逻，但争端没停。日本白皮书强调无人系统，中国回应说这是再军事化企图。两国关系低点，过去危机经验显示，短期难解。铃木的右翼遗产在书和纪录片中留存，追随者线上讨论，但组织小了。钓鱼岛海域由中国船主导，日本无力干预，灯塔成历史遗留。