2026年2月3日，27名美国前农业部官员、农业协会前负责人联名致国会称美农业面临“widespread collapse”，参议院农业委员会主席同步警告农民“蒙受巨额损失”。其本质是连续三年亏损叠加特朗普政府政策与气候、信贷压力的集中爆发，短期更可能出现区域性、品类性危机与中小农场违约潮，而非整体崩溃。 一、现状：警告的核心与关键信号 - 信源性质：非现任内阁表态，是行业与前官员的联合诉求，目标指向国会，要求放宽关税、拓展市场、加速新农业法案落地。 - 严峻数据：农户或迎连续第四年亏损；2025年四季度农业经营贷款同比增40%，单户贷款规模增30%，现金流极度紧张；46%生产者认为行业未来五年长期低迷，信心崩塌；2025年前9个月，农场第12章破产申请同比增近36%，农机销量大幅下滑 。 - 救助缺口：政府拟于2月发放120亿美元纾困金，但被普遍认为“杯水车薪”，仅能覆盖部分损失，且发放存在时滞。 二、成因：四重挤压导致危机发酵 1. 成本-价格倒挂：种子、化肥等农资成本三年上涨，而全球粮价低迷，玉米、大豆农场价低于2023年水平，利润被持续压缩。 2. 贸易政策反噬：特朗普政府加征关税引发贸易伙伴报复，大豆、玉米等主力作物出口渠道受阻，订单下滑。 3. 劳动力短缺：移民执法收紧，农业季节性劳动力缺口扩大，推高用工成本，部分作物因无人收割烂在田间。 4. 气候与产业叠加：1月下旬寒潮重创南部果蔬、畜牧业，牛群存栏量处于1951年以来低位，供给端进一步承压；同时，单一作物种植的产业结构让农民难以快速转型。 三、怎么看：短期阵痛与长期结构调整 1. 风险边界：“大规模崩溃”是修辞放大，美国农业产能、出口体系仍完整，联邦与州政府加码救助，系统性崩盘概率低。但现金流断裂→违约破产→资产处置的链条已启动，中小家庭农场、依赖出口的作物（大豆、玉米、稻米）、气候重灾区（佛罗里达、密西西比）将承受最大压力。 2. 政策博弈：联名信恰逢国会推进新农业法案、2月纾困金发放窗口期，是行业向立法机构与政府施压的手段。后续大概率会有纾困加码、信贷松绑、农产品关税谈判提速，但贸易与移民政策的调整难度较大。 3. 长期趋势：中小农场加速出清，行业集中度提升；美国农业将更倾向于多元化出口市场，并倒逼政府在农产品贸易上与主要伙伴寻求妥协。 四、对全球与中国的影响 1. 全球市场：美国农业供给收缩可能导致国际粮价、牛肉价格阶段性上行，大豆、玉米贸易流重构，巴西、阿根廷等国或抢占部分出口份额。 2. 中国影响：① 若美国大豆、玉米价格上涨，中国进口成本可能上升，需进一步优化进口来源，扩大与巴西、俄罗斯等国的合作；② 美国农业困境或倒逼其在农产品贸易上让步，为中国部分农产品出口创造空间，但需警惕其贸易政策的不确定性。 此次警告是美国农业结构性危机的强烈信号，而非末日预言。短期看，中小农场的阵痛难以避免，政策纾困只能缓解不能根治；长期看，行业将加速整合，美国在农产品贸易上的态度可能更趋务实。对于中国而言，需警惕进口成本波动，同时把握美国农业寻求市场的契机，拓展合作空间。