手术直播，五万人围观，弹幕里还有人开黄腔，这届网友见证了一场离谱的医疗翻车。 陕西中医药大学附属医院妇二科，一个挂着“健康科普”认证的科室视频号，在2月2日晚上六点开了直播。画面一开始是正经的教学PPT，讲的是压力性尿失禁手术。但放着放着，一段长达4分钟的内部手术教学视频就插播进来了。 视频里，女性患者的隐私部位，毫无遮挡地暴露在镜头下。 直播间人气瞬间飙升，高峰时挤进来五万多人。有人惊呆了，默默举报；也有人，在弹幕里留下了不堪入目的评论。一场本该严谨的医疗教学，变成了大型围观现场。 直到授课医生自己注意到了异常评论，才手忙脚乱地掐断了直播。 事情炸锅了。第二天，医院的通报来了：定性为“内部教学视频错误使用公众平台”。处分也跟着来了：科室负责人严重警告、停职检查；审核人员警告；院领导上报上级处理。医院道歉了，说深感愧疚，要全面整改。 但通报里有一句话很微妙，说视频“无可识别个人身份信息”。好像打了码，就不算泄露隐私。可躺在手术台上那个人的尊严，那四分钟里被五万人凝视的私密，算什么呢？这不是流量密码，这是一个活生生的人最脆弱的时刻。 这根本不是第一次。去年六月，上海一位李女士看病的视频，就被医生直接发上了网。打了点马赛克，可身形、声音、病史全在，朋友一眼就认出来了。那个医生的账号里，这样的“门诊实录”攒了78个。还有拔牙被拍的，就诊时发现镜头的，直到视频上网自己被熟人刷到才恍然大悟的。 医生们越来越爱做科普，这是好事。但很多账号的模式，都是“专业解读+病例分享”，用真实病例增加吸引力。吸引力有了，患者的知情同意和彻底脱敏，却常常成了漏掉的环节。 规定其实早就有了。去年八月，中央网信办、国家卫健委等四部门就发了通知，要规范“自媒体”医疗科普。上海、四川等地也列出了负面清单，明确禁止侵犯隐私。民法典写得明明白白，泄露患者隐私，就是侵权。 这次医院说是“错误使用平台”，本质是管理防线彻底失效。从内部资料库到公开直播，一路绿灯。那些本该锁死的门，全都开着。 医疗直播的边界到底在哪？教学、科普的便利，难道就能盖过对一个人隐私和尊严的基本保护吗？这次是五万人围观，下次呢？ 对于这件事，你怎么看？