爱泼斯坦文件罕见提到中国，曾作为掮客出口武器，深度卷入两伊战争！ 最新披露的一批“爱泼斯坦文件”中，出现了一段此前鲜有公开记录的内容：上世纪80年代，杰弗里·爱泼斯坦不仅活跃于金融与社交圈，还疑似以中间人身份，参与了向伊朗转售中国与以色列制造的武器。 文件中提到，爱泼斯坦当时与一名叫莱斯的军火商密切合作，专门负责将武器经第三方渠道转运至伊朗。值得注意的是，上世纪80年代，中国正处于改革开放初期，对外军售尚属敏感领域，但确有记录显示，中国曾向包括伊朗在内的多个中东国家出口过轻型武器、弹药甚至部分导弹技术。这些交易多通过第三国或私人中介完成，以规避风险。 上世纪80年代的中国军工正处艰难阶段，1979年国防预算仅167亿人民币，军费压缩让大批军工企业无单可接，工人薪资难以为继，只得转产民用器物维持生存。 1980年两伊战争爆发，双方武器消耗巨大却遭美苏不同程度的供应限制，美国因人质危机对伊朗实施武器禁运，苏联对伊拉克的援助也始终有所保留。 彼时中国秉持不结盟原则，无过多地缘政治包袱，武器装备虽不算顶尖，但胜在价格低廉、结实耐用，恰好能满足两伊前线的实战补给需求。 据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，1980至1988年中国对伊朗武器出口总值约50亿美元，对伊拉克约30亿美元，成为中东战场重要的武器供应方。 当时中国对外军售的核心诉求是盘活军工产业，出口赚得的外汇被用于进口精密机床、电子元件等设备，让老旧的生产线逐步完成技术升级。 80年代中国对外军售均遵循国际规则，因当时国际环境复杂，为规避地缘政治风险，才选择通过第三国或正规中介完成交易，全程合规可控。 爱泼斯坦与莱斯的军火转售操作，属于西方私人军火商的独立行为，并无任何证据表明其与中国官方或正规军售渠道存在任何形式的关联。 作为美国资本圈层的投机者，爱泼斯坦彼时早已涉足各类灰色交易，其与军火商合作的核心目的，是借助军火转售赚取高额差价，谋求资本暴利。 两伊战争期间，国际军火黑市交易猖獗，大量西方私人中介通过第三方渠道倒卖各国武器，这类行为并非个例，却始终与武器原产国的正规交易无关。 中国向伊朗出口的武器以轻型装备、弹药为主，部分导弹技术也仅为基础类型，且均用于伊朗的自卫需求，从未介入两伊战争的地缘政治博弈。 正是两伊战争期间的军售订单，让中国军工企业获得了宝贵的资金与技术积累，工人重拾生产热情，企业也在实战反馈中不断改进武器工艺。 公开史料明确记载，中国在两伊战争中始终保持中立，并未偏袒任何一方，向伊拉克也出口了相应的武器装备，核心原则是平等对待、合规交易。 此次爱泼斯坦文件提及相关内容，实则是西方私人军火商的灰色交易被曝光，却被部分势力刻意关联中国，试图歪曲中国当年的正规军售行为。 多年来中国始终严格遵守国际军控规则，如今更是全球军售市场的重要参与者，所有军售行为均公开透明，坚决反对任何形式的军火黑市交易。 爱泼斯坦的相关操作，本质上是西方资本与军火利益集团相互勾结的产物，其背后反映的是西方部分势力在国际军火交易中的灰色操作与暴利追求。 中国80年代的对外军售，是特殊历史时期下的合理选择，既让濒临困境的军工产业迎来转机，也为后续中国军工的腾飞打下了坚实的产业基础。 如今中国军工早已实现从跟跑到并跑甚至领跑的跨越，歼-20、055型驱逐舰等先进装备接连亮相，这一切都源于当年军工人抓住机遇的不懈努力。 看待爱泼斯坦文件中的相关内容，需立足客观史实，分清正规军售与黑市倒卖的本质区别，切勿被部分不实关联所误导，忽视历史的真实全貌。 新锐领航权益升级 爱泼斯坦大丑闻 爱泼斯坦性侵案 解封爱泼斯坦案 爱泼斯案 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。